T-038 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Alexander Muñoz Jimenez·Respondent La Nacion- Ministerio De Defensa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia como mecanismo transitorio en materia pensional
- Régimen jurídico aplicable
- Caso en que se ordena realizar nueva valoración de la disminución de la capacidad laboral y conforme a la norma más favorable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital, valoración de la capacidad laboral.
El accionante hacía parte del Ejército Nacional en calidad de soldado regular y en julio de 1997 las FARC atacó el lugar donde se encontraba de guardia, recibiendo en dicho enfrentamiento un disparo en la cabeza que le generó un trauma craneoencefálico con fractura de cráneo y laceración cerebral.
Como consecuencia de este hecho, la Junta Médico Laboral Militar lo declaró no apto para prestar el servicio y le decretó una pérdida de la capacidad laboral del 73.06%, motivo por el cual fue retirado del servicio..
En el 2006, un nuevo dictamen, expedido por la Junta de Calificación del Invalidez del Meta, le estableció disminución de la capacidad laboral del 100%.
Con este diagnóstico, en el 2008 elevó nuevamente la petición inicial al Ministerio de Defensa, quien le negó otra vez sus pretensiones, aduciendo que este último dictamen no fue expedido por una entidad médica diferente.
Teniendo en cuenta que por la herida tiene crisis de epilepsia y no puede trabajar, lo que le impide obtener recursos para sostener su núcleo familiar, en el cual existen menores de edad, inició la acción de tutela, la cual fue denegada en ambas instancias. .
La Sala de Revisión reiteró la jurisprudencia sobre la pensión de invalidez como derecho constitucional fundamental y su protección vía tutela, así como la existente, en relación con la procedencia excepcional de la tutela contra actos administrativos en materia pensional como mecanismo definitivo y el derecho a la valoración de la pérdida laboral.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida el 29 de julio de 2010 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Primera y, en consecuencia CONCEDER por las razones antes expuestas y en las precisas condiciones indicadas el amparo del derecho a la seguridad social, a la valoracion de la capacidad laboral y al minimo vital del senor Alexander Munoz Jimenez.
- Segundo. Dejar sin efecto la Resolucion 522830 del 4 de agosto de 2009 proferida por la Direccion de Sanidad del Ejercito Nacional.
- Tercero. Ordenar al Grupo de Sanidad de las Fuerzas Militares que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, realice una nueva valoracion de la capacidad laboral del actor y, a partir de ella determinar si cumple los requisitos para que le sea reconocida la pension de invalidez conforme a la jurisprudencia de esta Corporacion.
- Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.