JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 20, 2009

T-194 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez

✓Claimant Maria Noelia Gonzalez Osorio·Respondent Instituto De Seguros Sociales -Seccional Risaralda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Invalidez Y Perjuicio Irremediable
  • No procede la tutela para solicitar su reconocimiento por cuanto no se demostró
Pension De Invalidez Y Principio De Inmediatez
Pension De Invalidez Y Recursos Administrativos
  • Caso en que no se interpusieron contra la resolución que la negó
3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social, igualdad y minimo vital de ciudadano a quien no le ha sido reconocida y pagada la prestacion por pension de invalidez en vista del incumplimiento de los requisitos señalados por la ley 860 de 2003 al respecto. <br>procedencia excepcional de la accion de tutela para el cobro de acreencias laborales.

Reiteracion jurisprudencial. <br>la sala reafirmo que la accion de tutela no es conducente para el logro de pretensiones de esta entidad, salvo de vislumbrarse la incidencia de un perjuicio irremediable.

En el caso concreto no se encontro probada tal situacion, por ende, la tutela deviene improcedente. <br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por los Juzgados
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Pereira y por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira que negaron la tutela de los derechos por improcedencia de la accion.
  3. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Clara Elena Reales Gutiérrez
Reporting justice
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 2 →T-194/09T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007T-106/93 — Derecho Al Trabajo. Ingenieria Pesquera. Concedida. · cited 349 timesT-106/931993T-983/01 — Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Desvinculacion Del Cargo Ocupado Como Magistrado De La Sala Disciplinaria. Concurso De Meritos. Existe · cited 275 timesT-983/012001T-1088/00 — Derecho Al Pago De Acreencias Laborales. Viabilidad De La Tutela Para Reclamar Salrios En Mora. Prueba Del Mnimo Vital. Concedida. · cited 122 timesT-1088/002000T-038/11 · cited 27 timesT-038/112011T-525/10 — · cited 14 timesT-525/102010
constitutional review unification tutela
Cites11
T-043/07Tutela of 2007T-983/01Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Desvinculacion Del Cargo Ocupado Como Magistrado De La Sala Disciplinaria. Concurso De Meritos. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Doctrina Constitucional. Negada.T-1316/01Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De Especial Proteccion. Concepcion Dual. Especial Proteccion A Personas De Tercera Edad. Negada.SU.544/01Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fundamental Al Acceso Y Desempeño De Funciones Publicas. Medio De Defensa Judicial . Improcedencia De La Accion De TutT-812/00Debido Proceso. No Se Entregaron Recursos Del Presupuesto Al Municipio De Fredonia Por Recibo Extemporaneo De Documentos. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-1088/00Derecho Al Pago De Acreencias Laborales. Viabilidad De La Tutela Para Reclamar Salrios En Mora. Prueba Del Mnimo Vital. Concedida.
See all 11 →
Cited by2

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.