JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 4, 2000Full bench

C-1333 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓
Topic · hard data
Ley Aprobatoria No. 559 De 2000. Convencion Sobre Prerrogativas E Inmunidades Del Organismo Para La Proscripcion De Las Armas Nucleares En America Latina (Opanal). Mexico D.F. Exequibles Excepto Algunos Ordinales De La Convencion Y La Ley.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Organismos Internacionales
  • Inmunidades de representantes
  • Inmunidades y prerrogativas
  • Regulaciones cambiarias y exenciones
Tributo Por Entidades Territoriales
  • Ley no puede conceder exenciones
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 559/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la "CONVENCION SOBRE PRERROGATIVAS E INMUNIDADES DEL ORGANISMO PARA LA PROSCRIPCION DE LAS ARMAS NUCLEARES EN LA AMERICA LATINA (OPANAL)", hecha en ciudad de Mexico, D.F., el veintitres (23) de diciembre de mil novecientos sesenta y nueve (1969), con excepcion de los dos siguientes ordinales, cuya constitucionalidad se condiciona asi: el ordinal 1o del articulo 2o es exequible en el entendido de que si surge una disputa juridica entre un habitante del territorio y OPANAL, cuando este actue como un particular o sometido a las normas de derecho interno o supranacional, podra apelarse a los mecanismos judiciales consagrados por el ordenamiento nacional e internacional a fin de que el conflicto se resuelva segun las normas vigentes en el territorio nacional. Por su parte, el articulo 2o ordinal 6o es constitucional, en el entendido de que las exenciones otorgadas deben limitarse a aquellas que traten sobre tributos nacionales.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley No 559 del 2o de febrero de 2000, "por medio de la cual se aprueba la CONVENCION SOBRE PRERROGATIVAS E INMUNIDADES DEL ORGANISMO PARA LA PROSCRIPCION DE LAS ARMAS NUCLEARES EN LA AMERICA LATINA (OPANAL)
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 17 →C-1333/00C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998C-137/96 — Ley 208/95. Por El Cual Se Aprueba El Estatuto Del Centro Innal De Ing. Genetica Y Biotecnologia. Exequible. · cited 78 timesC-137/961996C-203/95 — Ley 149/95. Convenio Constitutivo Del Organismo Multilateral De Garantia De Inversiones. Miga. Exequible. · cited 65 timesC-203/951995C-341/96 — Ley 200/95. Art. 20 Parcial. Destinatarios De La Ley Disciplinaria. Exequible. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1996/C-286-96.Rtf> C-2 · cited 59 timesC-341/961996C-442/96 — Ley 267/95. Convenio Sobre Arreglo De Diferencias Relativas A Inversiones Entre Estados Y Nacionales De Otros Estados. Exequibles. Ver Auto · cited 44 timesC-442/961996C-328/00 — Convencion Sobre Prohibicion Produccion Y Almacenamiento De Armas Quimicas · cited 41 timesC-328/002000C-481/99 — Ley 31/92. Art. 2 Parcial. Finalidad Constitucional Del Banco De La Republica. Metas De Inflacion. Exequible E Inexequible. · cited 38 timesC-481/991999C-176/97 — Ley 303/96. Enmienda Al Tratado De Tlatelolco. Prohibicion De Armas Nucleares. Exequible. · cited 29 timesC-176/971997C-859/07 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Para Establecer La Red Global De Desarrollo “gdn” · cited 30 timesC-859/072007C-315/04 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Sobre Las Misiones Especiales · cited 30 timesC-315/042004C-098/20 — Ley 1958 De 2019, Aprobatoria De Tratado Internacional. · cited 29 timesC-098/202020C-992/04 — Impuesto De Industria Y Comercio. No Pago Por Entidades Públicas Que Realicen Obras De Acueducto, Alcantarillado O Regulación De Caudales · cited 29 timesC-992/042004C-1156/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Sobre Los Privilegios E Inmunidades De La Corte Penal Internacional · cited 28 timesC-1156/082008C-799/08 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo Adicional Al Acuerdo Para La Aplicacion De Salvaguardias Por Parte Del Organismo Internacional D · cited 18 timesC-799/082008C-255/03 — Ley 767 De 2002. Tratado Para La Asistencia En Materia Humanitaria Entre Malta Y Colombia. Fortalecimiento Y Desarrollo Relaciones De Amista · cited 18 timesC-255/032003C-287/02 — Control De Constitucionalidad Del Tratado De Prohibicion Completa De Ensayos Nucleares · cited 17 timesC-287/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.