C-160 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No admite reserva pero es posible al perfeccionarlo emitir declaraciones interpretativas
- Sentido especial de la palabra confiscación
- Estrategias para reforzar intercambio comercial y formas de cooperación política
- Especialización en instituciones académicas y científicas a licenciados e investigadores
- Facultades del representante para negociar, adoptar el articulado y autenticar el instrumento
- Prohibición de exenciones sobre tributos de entidades territoriales
- Protección de inversiones y necesidad de evitar doble tributación
- Derecho blando
- Objeto
- Soft law
- Ambitos
- Negociación, celebración y trámite legislativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 502 de 1999.
Aprueba el tratado general de cooperacion entre colombia e italia.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 502/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Ley 502 del 18 de junio de 1999, por medio de la cual se aprueba el "Tratado general de Cooperacion entre la Republica de Colombia y la Republica Italiana" concluido en Roma el 29 de noviembre de 1994.
- Segundo. la expresion "confiscacion", contenida en el articulo 21 del Tratado, se declara EXEQUIBLE bajo condicion de que se entienda en los terminos explicados en la parte motiva de esta Sentencia
- Tercero. la expresion "incluidas las exenciones fiscales relativas", contenida en el articulo 21 del Tratado, se declara EXEQUIBLE siempre y cuando se interprete segun lo establecido en la parte motiva de esta Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.