JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 5, 2001Full bench

C-1294 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Cruz Marina Lizarazo Ocampo

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Civil
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Mayor o menor extensión de argumentos
  • Cargo relevante
  • Cargo consistente en un argumento normativo
  • Cargo expuesto de manera suficiente y clara
  • Cargo predicable de norma acusada
  • Requisitos de coherencia discursiva o materiales
  • Requisitos mínimos
Doctrina Del Derecho Viviente
  • Determinación de vigencia de disposición acusada
  • Refuerzo de argumento de derogación de norma
  • Alcance
  • Significado de norma legal acusada
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Derogación de norma que no está produciendo efectos jurídicos
Sociedad Conyugal
  • Abolición de sistema de administración marital de bienes
  • Administración compartida de bienes
  • Administración de bienes
  • Administración
  • Administración extraordinaria
  • Características de administración ordinaria
  • Transformación radical de administración de bienes
5 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo civil.

Art. 193 (p.).

Ley 57 de 1887.

Ley 28 de 1932.

Obligaciones y derechos entre conyuges.

El marido menor de 18 años necesita curador para la administracion de la sociedad conyugal.

Trato diferencial por razones de sexo.

Inhibicion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 57/87. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 193Ley 57/87DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad del articulo 193 del Codigo Civil, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.