Constitutional review ruling (C)October 24, 2001Full bench
C-1112 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Duvan Jaramillo Ramirez
✓
Topic · hard data
Entidades Del Orden Nacional. Regulación Legislativa De Recuperación Económica, Administrativa Y Financiera
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Autonomia De Entidades Territoriales
- Administración económica y financiera
- Intervención legislativa para mantener estabilidad macroeconómica del país
- Carácter relativo en ordenación del gasto
- Derechos mínimos
- Intervención legislativa en materia presupuestal
- Intervención legislativa en recursos endógenos y exógenos
Departamento
- Capacidades de tipo presupuestal
- Categorización presupuestal no requiere trámite legislativo orgánico
- Exclusiones a participación en procedimiento de categorización
- Factores de categorización presupuestal
- Categorización presupuestal
Entidad Del Orden Nacional Y Entidad Del Orden Descentralizado Territorialmente
- Inexistencia de identidad común
Entidades Territoriales
- Tratamiento legislativo exclusivo para saneamiento fiscal
- Igualdad no es absoluta
Estado
- Descentralización territorial y por servicios
Finanzas Territoriales
- Saneamiento
Igualdad Entre Entidades Territoriales
- No es absoluta
Rentas De Entidades Territoriales
- Sujeción a la ley
Cosa Juzgada Absoluta
- Ley de organización territorial
Cosa Juzgada Relativa
- Ley de organización territorial
Entidad Del Orden Nacional
- Regulación legislativa de recuperación económica, administrativa y financiera
Entidades Territoriales Y Entidades Del Orden Nacional
- Inexistencia de supuesto de igualdad
Entidades Territoriales Y Nacion
- Igualdad no es absoluta
Principio De Igualdad
- Concepto relacional
17 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 617 de 2000.
Arts. 1 parag. 3 2 parag. 4 3 4 5 6 7 8 9 parag. 10 11 parag.
Y 14.
Descentralizacion.
Racionalizacion del gasto publico nacional.
Categorizacion de las entidades territoriales.
Salarios y/0 honorarios de servidores publicos.
Derechos adquiridos
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 1421/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 10Ley 617/00 «por el cargo de presunta violación del pr inciso ipio de igualdad.»ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 11Ley 617/00 «por el cargo de presunta violación del pr inciso ipio de igualdad.»ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 14Ley 617/00 «por el cargo de presunta violación del pr inciso ipio de igualdad»ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 9Ley 617/00 «por el cargo de presunta violación del pr inciso ipio de igualdad.»ESTARSE A LO RESUELTO
13 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-579 y C-1098 de 2001 en relacion con los articulos 1 y 2 de la Ley 617 de 2000.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE los articulos 3,4,5,6,7,8,9 (paragrafo), 10 y 11 (paragrafo) de la Ley 617 de 2000, por el cargo de presunta violacion del principio de igualdad. Asi mismo, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-579 de 2001, por los cargos alli analizados.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 14 de la Ley 617 de 2000, por el cargo de presunta violacion del principio de igualdad. Asi mismo, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-540 de 2001, por los cargos alli analizados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available2
ConcurrenceAlfredo Beltrán SierraConcurrenceJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
C-579/01Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo PertenenciaC-540/01Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos ExigentesC-404/01Capacidad De Pago De Las Entidades Territoriales Según La Constitucion.C-1098/01Entidad Financiera Frente A Entidades Territoriales. No Facultad De Intervención En ActividadesC-089/01Objecion Presidencial A Emision De Estampilla De Universidad. Autonomía De Concejo DistritalC-952/00Decreto 410 De 1971. Art.828. Codigo De Comercio. Decreto 960 De 1970. Art.70. Estatuto Del Notariado. Derecho De Igualdad. Principio De La No Discriminacion De Persona Invidente. Exequibles.
See all 20 →Cited by19
C-268/22Localidades Distrito Capital. Creación Y Delimitación. Autorización De Vigencias Futuras.C-323/20Medidas Relacionadas Con La Aprobación De Los Planes De Desarrollo Territoriales Para El Periodo Constitucional 2020 -2023.C-185/20Medidas Para La Prestación Del Servicio Público De Transporte Y Su Infraestructura.C-158/20Destinación De Recursos De Las Entidades Territoriales Para Atender La Alimentación Escolar (Pae) En Casa Y Garantizar La Prestación Del Servicio Público De Educación Preescolar, Básica Y MediaC-119/20Contrato De Obra Pública. Adopción Por El Gobierno Nacional De Documentos Tipo Para Pliegos De Condiciones En Los Procesos De SelecciónC-189/19Concejos, Personerías, Contralorías Distritales Y Municipales. Valor Máximo De Gastos.
See all 19 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.