C-094 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de requisitos
- Alcance
- Características
- Cumplimiento aún cuando se utilice la expresión "se debata"
- Incumplimiento constituye vicio insubsanable
- Incumplimiento cuando sólo se avisa que un proyecto será sometido a debate o discusión
- Carácter insubsanable de vicio resulta consecuente con la evolución jurisprudencial
- Incumplimiento también cuando en el anuncio se pretermite la claridad y certeza de la sesión en que se someterá a votación el proyecto de ley
- Armoniza con postulados constitucionales y la promoción de la internacionalización de las relaciones económicas y sociales sobre bases de equidad y reciprocidad
- Suscrito bajo la modalidad del instrumento de refrendación de la firma
- Refrendación de la firma por el Presidente cumple con lo previsto en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados
- Negociación y celebración
- Legislador no puede alterar el contenido introduciendo nuevas cláusulas
- Naturaleza jurídica de tratado internacional
- Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revision constitucional del “memorando de entendimiento entre el gobierno de australia y el gobierno de colombia sobre la cooperaciã“n en el campo de la educacion y la capacitacionâ€, suscrito el seis (6) de agosto de 2002, y de la ley 1226 de 2008 aprobatoria del mismo. <br>con base en las caracteristicas del tipo de control que versa sobre los tratados internacionales y sus leyes aprobatorias, se verifico el lleno de los requisitos formales y sustanciales.
El primer control consiste en constatar la adecuada realizacion de la negociacion del tratado, el tramite legislativo y la sancion presidencial del proyecto de ley; El segundo, es decir, el material, se circunscribe a la examinacion de la correspondencia entre el instrumento y su ley aprobatoria, con el contenido de la carta politica. <br>de un lado, no se encontro irregularidad en el tramite del tratado y de su ley aprobatoria; Y por otra parte, se estimo que los propositos y, en general, el contenido del instrumento en cuestion, atienden a los mandatos constitucionales. <br>exequible.
What it decided
Holdings on Ley 1226/08. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1226 de 2008. Por medio de la cual se aprueba el "Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de Australia y el Gobierno de Colombia sobre Cooperacion en el campo de la Educacion y la Capacitacion".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el "Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de Australia y el Gobierno de Colombia sobre Cooperacion en el campo de la Educacion y la Capacitacion", suscrito el seis (6) de Agosto de 2002".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.