JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 3, 2012Full bench

C-767 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Revision De La Ley 1516 De 2012, Aprobatoria De La Convencion Sobre La Proteccion Y La Promocion De La Diversidad De Las Expresiones Culturales

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad De La Convencion Sobre La Proteccion Y Promocion De La Diversidad De Expresiones Culturales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Convencion Sobre La Proteccion Y Promocion De La Diversidad De Expresiones Culturales
  • Contenido
  • Compatibilidad con la Constitución Política
  • Control constitucional del trámite legislativo
  • Cumplimiento de requisitos exigidos por la Constitución Política
  • No contiene medidas que afecten de forma directa a las comunidades étnicas colombianas
  • No incorpora medidas concretas que impliquen una afectación directa, específica y particular de las mismas que modifique su status
  • No prevé nuevos derechos, obligaciones, restricciones o gravámenes para las comunidades étnicas colombianas
  • No requería de consulta previa a las comunidades étnicas
5 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de la Ley 1516 de 2012, por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales”, firmada en París el 20 de octubre de 2005.

La Corte encuentra el instrumento internacional revisado y su ley aprobatoria, ajustados tanto en su aspecto formal como material a los preceptos constitucionales y, en tal sentido, declara su EXEQUIBILIDAD. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1516/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1516 de 2012, "por medio de la cual se aprueba la Convencion sobre la proteccion y la promocion de la diversidad de las expresiones culturales", firmada en Paris el 20 de octubre de 2005.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la "Convencion sobre la proteccion y la promocion de la diversidad de las expresiones culturales", firmada en Paris el 20 de octubre de 2005.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 58cited by 36 →C-767/12C-175/09 — Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural · cited 253 timesC-175/092009C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998SU.383/03 — Derechos A La Diversidad E Integridad Etnica Y Cultural Participacion Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Erradicacion De Cultivos Ilicit · cited 214 timesSU.383/032003C-169/01 — Participacion En Camara De Representantes De Residentes En El Exterior. Requisitos De Candidatos · cited 179 timesC-169/012001C-461/08 — Determinacion De Proyectos O Programas Incluidos En Ley De Plan Nacional De Desarrollo Que Deben Someterse A Consulta Previa De Comunidades · cited 173 timesC-461/082008C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-077/17 — Zonas De Interés De Desarrollo Rural, Económico Y Social, Zidres. · cited 87 timesC-077/172017C-395/21 — Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado. · cited 51 timesC-395/212021C-253/13 — Exigencia De Consulta Previa En Medidas Legislativas. Nueva Regla Jurisprudencial · cited 48 timesC-253/132013C-1051/12 — Control De Constitucionalidad Del Convenio Internacional Para La Proteccion De Obtenciones Vegetales · cited 45 timesC-1051/122012C-252/19 — Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y De Ley Aprobatoria Del Mismo. · cited 44 timesC-252/192019C-269/14 — Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer Control De Constitucionalidad Por Vía De Acción Pública, De Tratados Perfeccionados Con · cited 34 timesC-269/142014C-644/17 — : Pago Por Servicios Ambientales Y Otros Incentivos A La Conservación. · cited 27 timesC-644/172017C-110/22 — Acuerdo Comercial Entre El Reino Unido De Gran Bretaña E Irlanda Del Norte, Por Una Parte, Y Colombia, Ecuador Y Perú, Por Otra Se Ajusta A · cited 26 timesC-110/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.