Constitutional review ruling (C)January 20, 2004Full bench
C-017 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Mario Enrique Martinez Bautista
✓
Topic · hard data
Licencia De Conduccion En Transporte Publico. No Renovación Cuando Se Figure Como Deudor Del Pago De Infracciones Ejecutoriadas
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Licencia De Conduccion En Transporte Publico
- No renovación cuando se figure como deudor del pago de infracciones ejecutoriadas
Proceso De Ejecucion Coactiva
- Impone gastos a la administración que no se justifica en todos los casos
Sancion Administrativa De Transito Terrestre
- Mecanismos coactivos
Control De Constitucionalidad
- Test estricto frente a categorías sospechosas
Derechos Fundamentales
- Categorías sospechosas que los limitan
- Razón económica no los puede limitar
Licencia De Transito En Servicio Publico
- No renovación por no pago de infracciones debidamente ejecutoriadas
Multas En Transito Terrestre
- Mecanismos para obtener cancelación
Multa
- Utilización de medio sospechoso para recaudo que desconoce derechos ciudadanos
Potestad Sancionadora En Materia De Transito Terrestre
- Límite constitucional
10 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 769 de 2002.
Arts. 10 23 y 140.
Codigo nacional de transito terrestre.
No renovacion licencias de conduccion mientras subsista sancion o deuda por infraccion ejecutoriada.
Conductor transporte de servicio publico.
Cobro coactivo.
Inmovilizacion del vehiculo
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 769/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-799 de 2003, la cual declaro inexequible la expresion "En todo caso sera procedente la inmovilizacion del vehiculo o preferiblemente la retencion de la licencia de conduccion si pasados treinta (30) dias de la imposicion de la multa, esta no haya sido debidamente cancelada" contenida en el 140 de la Ley 769 de 2002.
- Segundo. INHIBIRSE de pronunciarse acerca de la constitucionalidad de la expresion "subsista una sancion contra su tenencia o" contenida en el articulo 23 de la Ley 769 de 2002.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE, por los cardos analizados, la expresion "el titular de la misma figure como deudor al pago de infracciones debidamente ejecutoriadas" contenida en el articulo 23 de la Ley 769 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites16
C-799/03Ley 769 De 2002. Art. 140 (P.). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Cobro Coactivo De Multas Por Infracciones De Transito. Inmovilizacion Del Vehiculo O Retencion De Pases O Licencia De Conduccion Por No Pago De Multas En 30 Dias. Derecho Al Trabajo YC-530/03Ley 769 De 2002. Arts. 4 Inc. 1; 129 Inc. 1 Parte Final Y Parag. 2; 130; 131 (P.); 133 Parte Final; 135 Inc. 3; 136 (P.) Y 137. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Uso De Tecnologia Y Ayuda Con Camaras De Video Para La Identificacion Del Vehiculo O ConC-529/03Ley 769 De 2002. Arts. 30 Y 86 (Ps.). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Equipos De Prevencion Y Seguridad. Prohibicion Porte Defensas Rigidas Diferentes A Las Instaladas Originalmente Por El Fabricante Y Luces Exploradoras En Zonas Urbanas. EncendidoC-478/03Codigo Civil. Arts. 140 Num. 3 545 554 Y 560 (Ps). Matrimonio Nulo Y Sin Efectos. Administracion De Bienes Por Furiosos Locos Y Mentecatos. Curaduria. Discapacidad. Privacion De La Libertad Personal. Traslado De Demente A Casa De Locos. Admision InvoluntaC-385/03Ley 769 De 2002. Arts. 10 Y 11. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Registros De Informacion. Caracter Publico. Actualizacion Del Sistema Integrado De Informacion. Incorporacion En El Registro Unico Nacional De Transito. Asignacion Dineros ProvenientesC-355/03Ley 769 De 2002. Art. 98. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Erradicacion De Vehiculos De Traccion Animal. Complejidad De La Estructura Vial. Seguridad Y Salubridad De Vias Publicas. Interes General. Derechos Al Libre Desarrollo De La Personalidad Y T
See all 16 →Cited by6
C-038/20Detección Infracciones Por Medios Tecnológicos. Responsabilidad Solidaria Del Propietario Del Vehículo Y El Conductor.C-633/14Disposiciones Penales Y Administrativas Para Sancionar La Conduccion Bajo El Influjo Del Alcohol U Otras Sustancias PsicoactivasC-969/12Paz Y Salvo Por Infracciones De Transito Para Sustituir, Renovar Y Recategorizar La Licencia De Conduccion. Exigencia No Constituye Una Vulneración Del Derecho Al TrabajoC-841/10Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 769 De 2002, Modificada Por La Ley 903 De 2004C-577/06Agente De Transito De Entidad Territorial. Ubicación En El Nivel Asistencial Es Contraria A La ConstituciónC-018/04Inmovilizacion De Vehiculo. No Desconoce Derechos A La Subsistencia Ni La Propiedad
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.