Andean legislation

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ . EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 07482-2013-0-1801-JR-CA-25 REFERENCIA: MARCAS INVOLUCRADAS UCP (MIXTA) Y LAS REGISTRADAS CON LA DENOMINACIÓN UPC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2009-00547 REFERENCIA: SIGNOS EN CONFLICTO BELLINI (DENOMINATIVO) Y PORTOBELLINI (DENOMINATIVO)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2014-00090 00 REFERENCIA: PATENTE: “MEJORADOR DE FLUJO DE LATEX INHIBIDO CON HIDRATO”

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 8394-2014 REFERENCIA: MARCA “W. MACIRON” (DENOMINATIVA)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2014-00157 REFERENCIA: CANCELACIÓN DE LA MARCA “PROSPERITY”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 3667-2015 REFERENCIA: PATENTE “INHIBIDORES NOVEDOSOS DE CINASAS”

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNODEL CONSULTANTE: 03921-2011-0-1801-JR-CA-15 REFERENCIA: SIGNOS INVOLUCRADOS, MARCA “KOLA SANTA CRUZ” (MIXTA), MARCA “SANTA CRUZ”, Y NOMBRES COMERCIALES “SANTA CRUZ” Y “TUXA SANTA CRUZ”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 110013103016200700166 08 REFERENCIA: DERECHOS DE AUTOR

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE :TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE :17811-2013-10848 REFERENCIA : SIGNOS INVOLUCRADOS CHOCOBONE (DENOMINATIVO) Y KINDER SCHOKO-BONS (MIXTO) Y KINDER SCHOKO-BONS (DENOMINATIVO)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE : QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE : 9666-2014-0-1801-JR-CA-26 REFERENCIA : SIGNO INVOLUCRADO TODO LO BUENO DEL CAMPO (MIXTO)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE : QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNODEL CONSULTANTE: 1006-2013-1801-JR-CA-12 REFERENCIA : SIGNOS INVOLUCRADOS A UNIAMÉRICA (MIXTO) Y UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMÉRICAS (MIXTO)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 157-2015 REFERENCIA: PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE

SOLICITUD PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTIVAS POR PARTE DEL GOBIERNO DEL ECUADOR A LAS IMPORTACIONES DE POLVO BASE PARA LA ELABORACIÓN DE DETERGENTE ORIGINARIO DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ANDINA, AL AMPARO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 97 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE SEPTIEMBRE DE 2017, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 540 DEL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2017

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE : SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2357-2015 REFERENCIA: PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE : SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE : 120/2016-CA REFERENCIA : MARCAS INVOLUCRADAS NESTLÉ PUREZA VITAL (MIXTA) Y VITAL (MIXTAS)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUB ESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 00083-2013-0-1801-JR-CA-10 REFERENCIA: DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS USUARIOS, TRANSPORTISTAS Y OPERADORES DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE AÉREO EN LA COMUNIDAD ANDINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE:SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2006-00260 REFERENCIA: PATENTE “COMPUESTO 40-0-(2-HIDROXI) ETIL-RAPAMICINA EN FORMA CRISTALINA Y UN PROCEDIMIENTO PARA SU ELABORACIÓN”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 14775-2014 REFERENCIA: PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2013-00193 REFERENCIA: CANCELACIÓN POR NO USO DE LA MARCA MIXTA ALTAMAR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SECCIÓN PRIMERA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2004-00229. REFERENCIA: RESOLUCIÓN 10500 DE FECHA 9 DE DICIEMBRE DEL 2003, EXPEDIDA POR EL MINISTERIO DE TRANSPORTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, POR LA CUAL SE REGULA EL INGRESO DE VEHÍCULOS AL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE TERRESTRE AUTOMOTOR DE CARGA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1 DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 17811-2013-15062 REFERENCIA: SIGNOS INVOLUCRADOS, NOMBRE COMERCIAL “LA GUARIDA DEL COYOTE” (MIXTO), MARCAS “WILD E. COYOTE & REP.” (MIXTAS); Y DERECHOS DE AUTOR SOBRE EL DISEÑO DE EL COYOTE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE : TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 17811-2013-10305 REFERENCIA : MARCAS INVOLUCRADAS B & V CLENCH GENE (MIXTA) Y BVD AND OVAL DESIGN (MIXTA), B.V.D. (MIXTA) Y B.V.D. (DENOMINATIVA)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: DIRECCIÓN NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR, UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DEL MINISTERIO DEL INTERIOR DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 1-2016-14198 REFERENCIA: INFRACCIÓN DE DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2002-00379 REFERENCIA: PATENTE: COMPOSICIONES QUE CONTIENEN TETRAHIDROLIPSTATINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: DIRECCIÓN GENERAL EJECUTIVA DEL SERVICIO NACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL- SENAPI – ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 130592 REFERENCIA: SIGNOS INVOLUCRADOS: CARAL (MIXTO) / FÁBRICA DE MERMELADAS Y CARAMELOS WATT’S CASAL LIMITADA (DENOMINATIVO) Y CASAL (DENOMINATIVO).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 12881-2014 REFERENCIA:PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 1708-2014 REFERENCIA: PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: GRUPO DE COMPETENCIA DESLEAL Y PROPIEDAD INDUSTRIAL DE LA DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2015-224134G REFERENCIA: INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL SIGNOS INVOLUCRADOS: DESDE 1975 EL RANCHERITO (MIXTO) “EL RANCHERITO” (MIXTO) VS EL RANCHERITO DE LA PINTADA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 9467-2015 REFERENCIA: PROCEDIMIENTO DE DUDA RAZONABLE