Normativa Andina

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERALES d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO Nº 2001-00337 (7530). ACTOR: MOTOROLA, INC. MARCA: TIMEPORT.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD NU SKIN INTERNATIONAL, INC. CASO: MARCA “NUTRISKIN (MIXTA)”. EXPEDIENTE: N° 2002-00160 (7940).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00185 (7991). ACTOR: AZTRA ZENECA AB. MARCA: “LOC PAIN”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a) Y 83, LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL, DISTRITO N° 1, DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PRIMERA SALA, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO N° 7676-LR. ACTOR: FERNANDO SEPULVEDA JARAMILLO. MARCA DENOMINATIVA “BIGBOSS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y b) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: TERCIOPELOS Y PELUCHES LTDA. TERPEL MARCA: “TERPEL TECNOLOGIA EN MOVIMIENTO” (MIXTA). PROCESO INTERNO N° 2002-0136-01 (7890).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERAL e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: NATIONAL ACADEMY OF RECORDING ARTS & SCIENCES. MARCA: “THE LATIN ACADEMY OF RECORDING ARTS & SCIENCES”. PROCESO INTERNO N° 2003-00346 01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES a) Y f) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b) Y 159 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ENVÍOS DE DINERO BBVA BANCOMER+GRÁFICA A COLOR. ACTOR: BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER. PROCESO INTERNO Nº 2003-00227 (9090).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CONFORME A LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: DON VITTORIO+DISEÑO. ACTOR: ALICORP S.A. PROCESO INTERNO Nº 5329-CSA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERALES a) Y f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00135 (8902). ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. MARCA: “ETERPLAST” (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135, LITERALES b) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. MARCA: “CANALETA 90” (NOMINATIVA). PROCESO INTERNO N° 2004-0000801.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 25, 26 Y 143 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE CONFORMIDAD A LA SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. PATENTE: MOLÉCULAS DE LIGACIÓN DE CD 25. ACTOR: NOVARTIS A.G. PROCESO INTERNO Nº 6513-LP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 108, 109, 144 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE CONFORMIDAD CON LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 110 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: HARRODS. ACTOR: HARRODS (BUENOS AIRES) LIMITED. PROCESO INTERNO Nº 9225-ML.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE MARZO DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 264 DEL 3 DE MARZO DE 2006

CALIFICACIÓN COMO RESTRICCIÓN PARA EFECTOS DEL PROGRAMA DE LIBERACIÓN EL ESTABLECIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DE UN SISTEMA DE BANDAS DE PRECIOS DE REFERENCIA PARA LAS IMPORTACIONES DE FIBRAS, HILADOS, TEJIDOS, TEXTILES Y CONFECCIONES ORIGINARIAS DE LOS PAÍSES MIEMBROS, Y SU UTILIZACIÓN COMO MÉTODO DE VALORACIÓN ADUANERA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y EN LOS ARTÍCULOS 27, 28, 29 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD THE WELLCOME FOUNDATION LIMITED. CASO: “COMBINACIONES DE AUTOVACUOINA Y PROGUANIL Y SUS USOS”. EXPEDIENTE: N° 2001-00148.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00094 (7810). ACTOR: SOCIEDAD EXPORTADORA Y FINANCIERA VENEZOLANA SOEXVE C.A., EMPRESA MULTINACIONAL ANDINA C.A. MARCA: “OMA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 104 LITERAL a) Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISLIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CONFORME A LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: LOGOTIPO CON LA LETRA S Y NOMBRE COMERCIAL SENATINOS. ACTOR: LABORATORIOS DIESEL SENATINOS S.A. PROCESO INTERNO Nº 3249-2002.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL a), 136 LITERALES a) Y h) Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: GIAN PIER’S (MIXTA). ACTOR: ROSANA GLORIA MONTEROTA ABREGU. PROCESO INTERNO Nº 2486-03.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 3, 4 Y 5 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 13 DE LA DECISIÓN 330 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL Nro. 1, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD ENACA SEAFOOD S.A. CASO: “IMPUGNACIÓN DE LA RESOLUCIÓN No. 917012004RREV000349, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 22630.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: “MISHELLA”. ACTORA: SOCIEDAD CONFECCIONES ANTONELLA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2002-0214 (8058).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. CASO: PATENTE “DERIVADOS DE FENIL Y AMINOFENIL-ALQUISULFONAMIDA Y DE UREA”. ACTORA: SOCIEDAD F. HOFFMANN LA ROCHE AG. PROCESO INTERNO Nº 2004-00086-01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 22 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 13, LITERAL d), 14 Y 21 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: ATLANTIC RICHFIELD COMPANY. CASO: PATENTE “MÉTODO PARA PRODUCIR CRUDO DE PETRÓLEO PESADO VÍA UN SONDEO A PARTIR DE UNA FORMACIÓN SUBTERRÁNEA Y CONVERTIR EL CRUDO DE PETRÓLEO PESADO EN UNA CORRIENTE DE PRODUCTO DESTILADO”. PROCESO INTERNO Nº 2001-0277 (7365).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOBRE LA BASE DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA E INTERPRETACIÓN DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: TENNIS S.A. MARCA: “NN DOROTENNIS” MIXTA. PROCESO INTERNO N°2002-00159.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO Nº 2002-00314. ACTOR: EXEDY CORPORATION. MARCA: DAIKIN CLUTCH (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 27 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 144 DE LA CITADA DECISIÓN, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: HAROLD E. HANNEY. PATENTE: “SISTEMA MEJORADO PARA TRATAMIENTO DE AGUAS”. EXPEDIENTE: Nº 2001-0005 (7630).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344. MARCA: OCCIDENTE (MIXTA). ACTOR: MEDIOS REGIONALES DE OCCIDENTE OCCIMEDIOS S.A. PROCESO INTERNO Nº 2002-0004 (7629).

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA REPÚBLICA DE BOLIVIA CONTRA LA RESOLUCIÓN 967 RESPECTO A LAS MEDIDAS ESTABLECIDAS POR LA REPÚBLICA DE BOLIVIA A LAS IMPORTACIONES DE AZÚCAR ORIGINARIA DE LA SUBREGIÓN

REPÚBLICA DE COLOMBIA – DENUNCIA INTERPUESTA POR LA EMPRESA SYNGENTA S.A. POR POSIBLE INCUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA DECISIÓN 436 Y LA RESOLUCIÓN 630 DE LA SECRETARÍA GENERAL EN MATERIA DE REGISTRO Y CONTROL DE PLAGUICIDAS QUÍMICOS DE USO AGRÍCOLA.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE MARZO DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 263 DEL 20 DE FEBRERO DE 2006

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERALES f) Y g), 65, 66 Y 67 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOBRE LA BASE DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: “SENSOGARD” (MIXTA). ACTORA: SOCIEDAD DENTCO INC. PROCESO INTERNO Nº 2002-00172-01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE: PROCEDIMIENTO PARA REPRIMIR UNA POBLACIÓN DE INSECTOS. ACTOR: RHONE POULENC JARDIN. PROCESO INTERNO Nº 2001-0062 (6865).