JurídicoESEN

Topic · Cosa Juzgada Absoluta

Rulings indexed under this descriptor. 125 results.

Filtering by topicCosa Juzgada AbsolutaRemove topic
Clear

125 results · most recent first

A. 370/10Order (Auto)20103citations

Plaintiff: Hector Antonio Rueda Suarez

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

A. 148/10Order (Auto)2010

Plaintiff: Nixon Torres Cárcamo

Reporting justice: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

C-149/09Constitutional review200989citations

Defensor De Familia. No Se Vulnera El Derecho A La Igualdad Mediante Una Interpretación Incluyente Respecto De La Acreditación De Postgrados En Áreas Afines Con Relación Directa, Clara E Inequívoca Con Las Funciones Del Cargo

Plaintiff: Jose A. Bonilla Quintero

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

C-034/09Constitutional review200913citations

Principio De Publicidad En Tramite Legislativo. Requisitos Para Validez De Alternativa Excepcional

Plaintiff: Edgar Saavedra Rojas

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

C-028/09Constitutional review200913citations

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2303 De 1989

Plaintiff: Mirtha Sofía Bonilla González

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

A. 321/09Order (Auto)2009

Recurso De Súplica Presentado Contra La Decisión Adoptada En El Numeral Primero  Del Auto Del Dos De Octubre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Ricardo Majarrés Charris Y Otros, Contra El Decreto 2591 De 1991, Artículo 52 (Parcial). El Dr. Palacio Decidió Rechazar La Demanda Respecto De Este Punto Debido A Que Frente A Las Expresiones Demandadas Ya Ha Operado El Fenómeno De La Cosa Juzgada Constitucional, Según Lo Establecido Por La Sentencia C-243 De 1996.  La Corte Hace Reiteración De Jurisprudencia Sobre La Distinción Entre La Cosa Juzgada Absoluta Y La Cosa Juzgada Relativa, Respecto De La Demanda Se Encuentra Que Para Sugerir Que La Corte Debe Realizar Un Nuevo Análisis De Constitucionalidad, En El Texto Que Contiene El Recurso De Súplica, No Se Advierten Razones Claras Encaminadas A Justificar De Manera Suficiente, La Forma En Que La Norma Acusada Vulnera Estos Postulados Constitucionales, Ni Tampoco Se Indica Por Qué Motivo Sus Razones Son Diferentes A Las Estudiadas En El Año De 1996 Por Esta Corporación, , Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Decisión De Rechazar La Demanda.

Plaintiff: Ricardo Majarres Vs Decreto 2591 De 1991 Artículo 52 (Parcial)

Reporting justice: Juan Carlos Henao Pérez

A. 302/09Order (Auto)2009

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto De 6 De Agosto De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por El Actor, Al Considerar Que El Aparte Demandado Ya Fue Objeto De Cosa Juzgada Constitucional, En La Sentencia C-530 De 1996. La Corte No Encuentra, La Forma En Que La Expresión De La Norma Acusada Vulnera Los Postulados Constitucionales Enumerados, Dado Que El Actor Únicamente Señaló Las Normas Que Considera Violentadas, Pero Sin Explicar Clara Y Detalladamente Por Qué Cada Una De Ellas Esta Siendo Irrespetada, Así Las Cosas, Sus Acusaciones No Logran La Entidad Suficiente Para Afirmar Que Se Está Ante Un Problema Jurídico Dejado De Estudiar Por Esta Corporación,  Por Lo Tanto Se Confirma El Auto Que Rechazó La Demanda.

Plaintiff: Puno Alirio Correa Beltran Vs Codigo De Procedimiento Civil Artículo 407

Reporting justice: Juan Carlos Henao Pérez

C-665/08Constitutional review20081citations

Cosa Juzgada En Saneamiento Del Pasivo Pensional De Las Universidades Publicas

Plaintiff: Victor Manuel Moncayo Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

C-469/08Constitutional review200883citations

Cosa Juzgada En Concurso Notarial

Plaintiff: Juan Manuel Ricardo Convers Ortega

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

C-1194/08Constitutional review200853citations

Presuncion De La Buena Fe De Particulares Y El Estado En Sus Relaciones

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

A. 089/08Order (Auto)20082citations

Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda Contra Ley 975 De 2005. Arts. 2, 4, 47, 48, 49, 71 Y 72 (Ps.) Ley De Justicia Y Paz. Cosa Juzgada Absoluta.

Plaintiff: Rodrigo Uprimny Y Otros

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

C-337/07Constitutional review200759citations

Cosa Juzgada En Carrera Notarial

Plaintiff: Javier Henao Hidron

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

C-183/07Constitutional review200740citations

Perencion En Proceso Contencioso Administrativo. Improcedencia Cuando Demandantes Son La Nación, Entidad Territorial O Una Descentralizada

Plaintiff: Jesus Antonio Florez Vera

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

C-155/07Constitutional review200743citations

Tribunal De Arbitramento En Contrato De Estabilidad Juridica. No Vulneración De Derechos Adquiridos En Relación Con Normas Anteriores Que Permiten Acudir Al Arbitramento Internacional Y Escoger La Ley Aplicable Para La Solución Del Conflicto

Plaintiff: Antonio Jose Ortiz Diaz Y Otros

Reporting justice: Alvaro Tafur Galvis

C-098/07Constitutional review20072citations

Cosa Juzgada Constitucional En Efectividad De Sentencias Contra Entidades Públicas

Plaintiff: Luis Carlos Muñoz Espinosa

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

C-018/07Constitutional review200714citations

Principio De Legalidad Del Tributo En Impuesto De Industria Y Comercio

Plaintiff: Humberto De Jesus Longas Londoño

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

A. 066/07Order (Auto)200710citations

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 20 De Febrero De 2007 Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada, Aduciendo Que No Era Posible Predicar La Existencia De Cosa Juzgada Y Que Además Las Razones Para Concluir La Existencia De Cosa Juzgada Constitucional Eran Insuficientes. Excepciones A La Cosa Juzgada Constitucional Absoluta: La Cosa Juzgada Relativa Implicita, La Cosa Juzgada Aparente Y La Doctrina De La Constitucion Viviente. Efectos De Las Sentencias De Control De Constitucionalidad Acerca Del Articulo 41 De La Ley 142/94. Existencia De Cosa Juzgada Constitucional Absoluta En Relacion Con El Articulo 42 De La Ley 142/94. Resultan Ajustadas Al Ordenamiento Constitucional Las Razones Expuestas Por El Magistrado Sustanciador Para Rechazar La Demanda. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Plaintiff: Juliana Arango Marin Y Otros

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

C-989/06Constitutional review200649citations

Padre Cabeza De Familia Con Hijo Discapacitado. Requisitos Para Que Proceda Beneficio Pensional

Plaintiff: Soraida Daza Guezguan Y Otra

Reporting justice: Alvaro Tafur Galvis

C-537/06Constitutional review200624citations

Diligencia De Indagatoria. Persona Que Durante Su Indagatoria Acusó A Otra, Podrá Ser Posteriormente Interrogada En Calidad De Testigo Por El Coimputado

Plaintiff: Jesus Nelson Prieto Guerrero

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

C-366/06Constitutional review200621citations

Cosa Juzgada En Norma Del Estatuto Del Ejercicio De La Abogacía

Plaintiff: Henry Francisco Acosta Patiño

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

C-246/06Constitutional review2006

Cosa Juzgada Absoluta En Norma Sobre Asistencia De Menores De Edad A Espectáculo Taurino

Plaintiff: Marco Aurelio Ardila Gomez

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

C-043/06Constitutional review200612citations

Participacion Democratica En Organizaciones Sindicales. Prohibición De Que Exista Más De Una Subdirectiva O Comité Por Municipio

Plaintiff: Alberto Leon Gomez Zuluaga Y Otros

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

C-028/06Constitutional review2006102citations

Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguarda De La Moralidad Pública

Plaintiff: Juan Fernando Reyes Kuri Y Otros

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 263/06Order (Auto)2006

Recurso De Suplica Contra El Auto De Agosto 22 De 2006, Que Rechazó Demanda De Inconstitucionalidad. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda.

Plaintiff: Carlos Mario Izasa Serrano

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa