JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 2, 2008Full bench

C-665 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Victor Manuel Moncayo Y Otros

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Saneamiento Del Pasivo Pensional De Las Universidades Publicas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Inexistencia respecto del parágrafo del artículo 38 de la ley 1151 de 2007
Norma De Ley Del Plan Nacional De Desarrollo 2006-2010
  • No afecta el equilibrio financiero del Plan Nacional de Desarrollo al no incluir gastos nuevos
Vicio De Procedimiento En Norma De Ley Del Plan Nacional De Desarrollo 2006-2010
  • Inexistencia porque inclusión de norma no requería aval del gobierno
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1151 de 2007 articulo 38.

Se expide el plan nacional de desarrollo 2006-2010.

Saneamiento del pasivo pensional de las universidades del orden nacional.<br>segun el criterio de los demandantes, la norma acusada contraviene los articulos 58, 69, 150 num 1º, 158, 169, 339, 346 y 347 de la carta politica.<br>el fenomeno de la cosa juzgada constitucional en relacion con el articulo 38 de la ley 1151 de 2007, por cuenta de la sentencia c-507 de 2008, en la cual se declaro exequible la primera parte del texto del inciso del referido articulo, mientras que la segunda parte del inciso primero y el parrafo del articulo fueron declarados inexequibles.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-507 de 2008.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1151/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 38Ley 1151/07 «Saneamiento del Pasivo Pensional de las Universidades Estatales. La nacion y las universidades estatales del orden nacional concurriran al saneamiento del pasivo pensional de dichas entidades...»UPHELD
Art. 38Ley 1151/07STRUCK DOWN
Phrase struck down«, contenidas en el inciso primero del articulo 38 de la Ley 1151 de 2007»
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-507 de 2008, que resolvio lo siguiente:
  2. TERCERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Saneamiento del Pasivo Pensional de las Universidades Estatales. La nacion y las universidades estatales del orden nacional concurriran al saneamiento del pasivo pensional de dichas entidades...", contenida en el inciso
  3. primero. del articulo 38 de la Ley 1151 de 2007".
  4. CUARTO. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "...en los terminos establecidos en el articulo 131 de la ley 100 de 1993. Las sumas que se hayan transferido por parte de la Nacion con las cuales haya sido atendido pasivo pensional de dichas universidades a partir de la fecha de corte prevista en el articulo 131 de la ley 100 de 1993, se tendran en cuenta como pago parcial de la concurrencia a cargo de la Nacion de acuerdo a la reglamentacion que para el efecto se establezca", contenidas en el inciso
  5. primero. del articulo 38 de la Ley 1151 de 2007 "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010", y el paragrafo del mismo articulo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.