T-930 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Luis Eduardo Medina Monroy Vs Acerias Paz Del Rio·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de mesadas
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en unica instancia por el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bogota D.C., mediante providencia del tres de mayo de 2001. En su lugar CONCEDER el amparo solicitado por Luis Eduardo Molina Godoy.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa "Acerias Paz del Rio S.A." que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, realice todas las gestiones necesarias para la inmediata cancelacion de las mesadas pensionales que se adeudan a Luis Eduardo Molina Godoy.
- En el evento de que la empresa accionada no disponga de los recursos suficientes,, contara con el termino anteriormente senalado para iniciar las gestiones tendientes a la obtencion de los recursos economicos que le permitan cumplir en su totalidad con el pago de las mesadas adeudadas, para lo cual dispondran de un termino maximo de tres (3) meses.
- Tercero. PREVENIR a la empresa demandada para que en el futuro evite incurrir en las omisiones que generaron la instauracion de la presente accion de tutela.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.