JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 10, 2006

T-922 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Yenny Cecilia Villareal Comas Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • Requisitos para que proceda reconocimiento de licencia de maternidad
Accion De Tutela Para El Pago De Licencia De Maternidad
  • Procede siempre que se afecte mínimo vital de madre y recién nacido
Licencia De Maternidad
  • Naturaleza jurídica
  • Presentación oportuna dentro del término de la licencia
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la dignidad humana los derechos de los niños y a la salud de afiliada de cooperativa de trabajo asociado por la negativa de la entidad de reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo el pago incompleto de las cotizaciones durante el año anterior por parte de la cooperativa.solicita se ordene el pago de la licencia de maternidad.naturaleza de la licencia de maternidad.

Requisitos para que el sistema general de seguridad social en salud la reconozca.

Procedencia de la acción de tutela siempre que se afecte el mínimo vital de la madre y su hijo recién nacido.

En los casos en que se solicita la protección del derecho fundamental al mínimo vital y demás derechos constitucionales conexos por el no pago de la licencia de maternidad el juez constitucional debe verificar que se cumpla con los requisitos exigidos por la jurisprudencia para que proceda y pueda concretarse la realización de los derechos fundamentales consignados en la constitución.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados
  2. Segundo. Civil Municipal de Cartagena y
  3. Séptimo. Civil del Circuito de Cartagena, que resolvieron la acción de tutela promovida por Yenny Cecilia Villareal Comas, y en consecuencia, tutelar sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la dignidad humana, los derechos de los niños y a la salud.
  4. Segundo. ORDENAR, a la EPS Coomeva S.A., Oficina de Cartagena, que si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, proceda a pagar a la accionante la licencia de maternidad que le corresponde.
  5. Tercero. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.