T-915 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Rolfy Florez·Respondent Empresas Municipales De Cali Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado ya que el servicio de agua fue restablecido
- Vulneración por suspenderse al inmueble que ocupan, el servicio de agua potable por incumplimiento en el pago
- Acceso al agua potable como derecho fundamental pero sin fomentarse la cultura del no pago
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos de los niños, servicios públicos.
El actor interpone acción de tutela en representación de tres madres comunitarias, a cuyo Hogar Comunitario le fue suspendido el servicio del agua, debido a que el aporte para efectuar los pagos de los servicios públicos se cancelaron a la Junta de Acción Comunal del barrio Simón Bolívar y ésta no ha cancelado el pago de servicios, dicha situación ha ocasionado graves perjuicios a más de 60 niños del Hogar y del comedor comunitario.
La Sala en primer lugar se pronuncia sobre la legitimación por activa y encuentra que el accionante esta facultado para interponer la acción en aras de proteger los derechos de los menores, luego se pronuncia sobre, el acceso al agua potable como derecho fundamental particularmente de los niños, por último se declara carencia actual de objeto ya que la entidad accionada ya reestableció la prestación del servicio.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Cali en junio 3 de 2009, mediante el cual se decidio "negar por improcedente" la tutela incoada por el senor Rolfy Florez, a favor de ninos usuarios del "Hogar Comunitario Pequenines" de Cali, contra las Empresas Municipales (EMCALI) y la Alcaldia de esa misma ciudad.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, por haberse superado el hecho que dio lugar a la interposicion de la presente accion de tutela.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.