T-908 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Mauricio Duque Pachon·Respondent Municipio El Retiro (Antioquia)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para resolver conflicto que se suscita a partir de la expedición de un acto administrativo de recuperación del espacio publico
- Deber de las autoridades de velar por su uso adecuado
- Caso de vendedor de frutas y verduras
- Vulneración de sus derechos fundamentales al trabajo, al mínimo vital y al debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Trabajo, vida digna, mínimo vital.
El accionante y su familia son desplazados desde el año 2004 y están incluidos en el Registro Único de Población Desplazada de Acción Social.
El actor vive en una vereda del municipio de El Retiro (Antioquia) y desde hace un año vende frutas y verduras en dicho lugar, contando para ello con el beneplácito de la Administración Municipal.
El Alcalde expidió un Decreto mediante el cual prohíbe la ocupación del espacio público, cuando en él se realiza cualquier actividad comercial.
Mediante derecho de petición el demandante solicitó la renovación del permiso y la accionada respondió negativamente, bajo el argumento de estar adelantando una campaña de recuperación del espacio público.
La Sala, analiza la procedencia de la acción de tutela para resolver un conflicto que se suscita a partir de la expedición de un acto administrativo y para decidir, se basa en la jurisprudencia de la Corte en relación con el deber de las autoridades administrativas de velar por el uso adecuado del espacio público y el concepto del principio de confianza legítima y su aplicación en conflictos como el generado en el caso concreto.
Se decide tutelar los derechos fundamentales invocados y se ordena a la accionada ofrecer al actor un plan que contenga medidas adecuadas, necesarias y suficientes que le permitan realizar una actividad económica similar a la que desempeñaba o en su defecto, ofrecer opciones de capacitación dentro de los planes del municipio, para que desarrolle una actividad productiva que le permita generar ingresos.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Penal del Circuito de la Ceja - Antioquia de abril 30 de 2010 que confirmó en todas sus partes la sentencia del Juzgado Promiscuo Municipal de El Retiro, de febrero 24 de 2010. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al trabajo, a la vida digna y al mínimo vital del señor Mauricio Duque Pachón.
- Segundo. ORDENAR al Alcalde Municipal de El Retiro que, en el término de cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación de esta providencia, proceda a ofrecerle al señor Mauricio Duque Pachón un plan que contenga medidas adecuadas, necesarias y suficientes que le permitan realizar una actividad económica similar a la que desempeñaba o en su defecto ofrecerle opciones de capacitación dentro de los planes del municipio para que desarrolle una actividad productiva que le permita generar ingresos.
- Tercero. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.