T-481 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jorge Eliecer Duque Moncada·Respondent Alcaldia De Pereira, Risaralda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por Alcaldía al transgredir derechos fundamentales de vendedor ambulante en situación de discapacidad
- Alcance y límites del Estado
- Protección a personas en situación de discapacidad
- Orden a Alcaldía inscribir en el censo de vendedores y brindar una alternativa económica, laboral o de reubicación al accionante, quien se encuentra en situación de discapacid
- Procedencia de tutela de vendedor ambulante
- Deben respetar derecho al trabajo, confianza legítima y mínimo vital de vendedores informales
- Conflicto que se presenta en caso de ocupación indebida por parte de vendedores informales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor, quien tiene 37 años de edad y una pérdida de capacidad laboral del 69.15%, alega que la Alcaldía de Pereira vulnera sus derechos fundamentales al trabajo y al mínimo vital, al impedirle, en varias oportunidades, desarrollar con normalidad su actividad económica de venta de minutos de celular y aguacates, so pretexto de la recuperación del espacio público, pero sin tener presente que dicha actividad es la única fuente de ingresos para él y su familia y, que ésta, la ha realizado durante dieciséis años en el mismo lugar.
Se verifica la procedencia de la acción de tutela para el caso concreto y se reitera jurisprudencia constitucional relativa al cumplimiento de un deber estatal para preservar el espacio público en el marco de un Estado Social de Derecho.
Se concluye, que las políticas de recuperación del espacio público deben respetar la confianza legítima y los derechos al trabajo y al mínimo vital de los comerciantes informales.
Igualmente, que esta protección debe ser más amplia cuando se está en presencia de una persona que padece alguna limitación física relevante.
SE CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de única instancia del veinte (20) de diciembre de dos mil trece (2013), proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira, que negó el amparo de los derechos dentro del proceso de tutela iniciado por Jorge Eliecer Duque Moncada contra la Alcaldía Municipal de Pereira. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al trabajo y al mínimo vital del accionante.
- Segundo. ORDENAR a la Alcaldía Municipal de Pereira que, en el término de diez (10) días contados a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a verificar la situación personal, familiar, social y económica de Jorge Eliecer Duque Moncada, e inscribirlo en el censo de comerciantes informales, para luego ofrecerle, en un término no superior a treinta (30) días, una alternativa económica, laboral o de reubicación, en la cual se tenga presente su condición de persona en situación de discapacidad.
- Tercero. COMUNICAR la presente decisión a la Defensoría del Pueblo Regional Risaralda, para que realice el seguimiento al cumplimiento de las decisiones contenidas en el presente fallo, y si lo considera pertinente, informe a las autoridades y al Juez de instancia sobre las dificultades que su ejecución conlleve.
- Cuarto. LÍBRENSE por Secretaría General las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.