JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 17, 2008

T-907 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Gloria Lucía Escalante De Garcés·Respondent Club Colombia De Cali

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Subordinación e indefensión
  • Presupuestos
Acción De Tutela
  • Improcedencia respecto de las decisiones de las juntas directivas de los clubes sociales
  • Improcedencia ya que en la actualidad no existe vínculo laboral entre las partes, ni existe indefensión de la accionante
Medio De Defensa Judicial
  • La peticionaria puede debatir las presuntas irregularidades en la actuación que terminó con la suspensión de sus derechos como socia del Club, ante el juez ordinario
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso, defensa y buen nombre de socia del club accionado a quien le fue suspendido por un año el ejercicio de sus derechos como tal debido a información allegada mediante una supuestas denuncias anónimas en las que se aseguraba que ésta había hecho uso indebido de información privilegiada del club. <br>procedencia de la acción de tutela contra particulares. <br>improcedencia de la acción de tutela respecto de las decisiones de las juntas directivas de los clubes sociales.

Reiteración jurisprudencial.

Se reafirmó lo dispuesto en sentencias previas de esta corporación en las cuales se ha negado la conducencia de este amparo frente a controversias contractuales por la existencia de otros medios de defensa judicial y por la inviabilidad de la generación de un perjuicio irremediable. <br>negada <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en febrero 11 de 2008 por el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito de Cali, que revoco la dictada en diciembre 4 de 2007 por el Juzgado
  2. Decimo. Penal Municipal de la misma ciudad. En consecuencia, se dispone NEGAR la tutela solicitada en representacion de la senora Gloria Lucia Escalante Garces contra el Club Colombia de Cali.
  3. Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 4 →T-907/08T-801/98 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida. · cited 216 timesT-801/981998T-277/99 — Der. A La Tranquilidad. Der. A La Intimidad. Libre Desarrollo De La Personalidad. Cuidado Y Mantenimiento De Discapacitada Fisica. Concedida · cited 148 timesT-277/991999T-379/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Uso Abusivo De Concesion De Aguas. Santa Marta. Concedida. · cited 127 timesT-379/951995T-036/95 — Dignidad Humana Y Solidaridad. Proteccion A La Tercera Edad. Tutela Transitoria. Servidumbre De Transito. Paso De Burro. Concedida. · cited 116 timesT-036/951995T-605/92 — Proteccion A La Produccion De Alimentos. Pesca. Tutela Contra Particulares. Concedida. · cited 114 timesT-605/921992T-161/93 — Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. Concedida · cited 93 timesT-161/931993T-498/94 — Contratacion De Jugadores De Futbol Por Parte De Clubes Deportivos. Legitimacion Por Pasiva. Negada. · cited 81 timesT-498/941994T-412/92 — Derecho Al Buen Nombre. Derecho A La Honra. Procedencia De Cobro Judicial. Chepitos. Concedida. · cited 80 timesT-412/921992T-720/14 · cited 25 timesT-720/142014T-103/19 — Derecho De Peticion Ante Particulares Y Su Relacion Con El Acceso A La Administracion De Justicia. · cited 10 timesT-103/192019T-707/11 · cited 7 timesT-707/112011T-317/19 — Derecho De Peticion Frente A Particulares Y Su Importancia Para Acceder Al Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia, · cited 6 timesT-317/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.