T-902 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Libia Alcira Peña Diaz Como Agente Oficioso De Su Hijo Vs. Famisanar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por atención médica a menor
- Improcedencia reembolso de dineros por asunción de costos médicos
- Reembolso de dineros por asunción de costos médicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la seguridad social de beneficiario del regimen contributivo que padece mania con sintomas sicoticos a quien la entidad se niega a autorizar a su cargo la hospitalizacion para su tratamiento argumentando su no obligacion por mayoria de edad no encontrándose definida su vinculacion al sistema de seguridad social en salud.solicita se ordene a la entidad asumir el costo de los procedimientos medicos prestados en el hospital universitario san ignacio.hecho superado.
La actora decidió asumir los costos ocasionados por la prestación de los servicios tornándose la solicitud de amparo en solicitud de reembolso de la suma de dinero cancelada por la familia caso en el cual la corte ha sostenido que cuando se está en presencia de un conflicto de carácter estrictamente económico no es la acción de tutela el mecanismo apto para obtener el reembolso de dichos dineros puesto que existe un mecanismo alternativo de defensa judicial (jurisdicción ordinaria) al cual deberá acudir la accionante si considera que tiene derecho a dicho reconocimiento.carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado, y por esta única razón CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Setenta y Uno Civil Municipal de Bogotá, el veintinueve (29) de junio de dos mil seis (2006) y por el Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogotá, el ocho (8) de agosto de dos mil seis (2006), en el asunto de la referencia.
- Segundo. ADVERTIR a Famisanar EPS, que debe seguir prestando al señor Diego Alejandro Latorre Peña la atención médica que requiera, en la medida que siga siendo beneficiario del cubrimiento en salud del POS.
- Tercero. REMITIR copias de lo aquí actuado a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su cargo.
- Cuarto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.