T-854 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Elkin Dario Londoño Marulanda·Respondent Juzgado Once De Familia De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso de padre que demandó en proceso de exoneración de alimentos a su hijo de 27 años de edad
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia
- Orden a Juzgado de Familia decidir nuevamente sobre la exoneración de alimentos pretendida por el actor
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
A través de la acción de tutela se pretende que se imparta la orden de modificar una sentencia judicial dictada dentro de un proceso de exoneración de alimentos, en el que se negó la solicitud de absolver al actor de continuar suministrando una cuota de alimentos a un hijo de veintisiete años de edad argumentando que, si bien el demandado no tenía impedimento corporal ni mental que lo inhabilitara para subsistir por sí mismo, que además contaba con estudios superiores y formación técnica, no gozaba de vinculación laboral.
La Sala reitera jurisprudencia constitucional relacionada con los siguientes tópicos: 1º.
Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. 2º.
Defectos sustantivo y fáctico y, 3º.
Obligación alimentaria para hijos que superan la mayoría de edad.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la autoridad judicial accionada que decida nuevamente sobre la exoneración de alimentos pretendida por el actor, con base en las consideraciones planteadas en la presente sentencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de única instancia proferida el 15 de mayo de 2012 por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Medellín, mediante el cual se negó el amparo invocado dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por el señor Élkin Darío Londoño Marulanda. En su lugar, CONCEDER la protección del derecho fundamental al debido proceso.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Once de Familia de Medellín que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, decida nuevamente sobre la exoneración de alimentos pretendida por el señor Élkin Darío Londoño Marulanda con base en las consideraciones planteadas en esta providencia.
- Tercero. LÍBRESE por la Secretaría General de esta Corporación la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.