T-850 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Blanca Elena Ossa De Beltran Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Término para expedirlos
- Aspectos a tener en cuenta en su tramitación
- Clases
- Expedición y emisión
- Procedencia de tutela para reclamar la remisión
- Pronta tramitación
- Características
- Fundamental por conexidad
- Se garantiza mediante la acción de tutela
- Vulneración por no reconocimiento oportuno de pensión
- Vulneración por no reconocimiento oportuno de pensión
- Deben ampararse conjuntamente
- Discusión de índole legal
- No puede haber demora injustificada en su reconocimiento
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia de abril 2 de 2004, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala de Decision Civil-Familia por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo. En su lugar CONCEDER la tutela interpuesta por la senora Blanca Elena Ossa de Beltran por el derecho a la seguridad social en conexion con el derecho de peticion.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguro Social, Seccional Quindio, que si aun no lo ha hecho, dentro de los tres (3) dias habiles siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca la pension de vejez a la senora Blanca Elena Ossa de Beltran sin perjuicio de la actividad que deba cumplir en aras a obtener que las entidades responsables concurran a la financiacion de la pension en los terminos de la ley.
- TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.