JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 25, 1999

T-834 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Jose Ricardo Bernal Robayo

✓
Topic · hard data
Sustitucion Pensional De Viudo. Der A La Vida. Der A La Salud. Seguridad Social. Tutela En Nombre Del Padre. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sustitución Pensional
  • Fundamental
  • Nuevo estudio por trato discriminatorio
  • Demostración de convivencia efectiva en años anteriores
Derecho A La Sustitucion Pensional
  • Aplicación de norma más favorable
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa fe de Bogota. En consecuencia, conceder la tutela al derecho a la vida, salud y seguridad social del senor JOSE RICARDO BERNAL ROBAYO.
  2. Segundo. ORDENAR a la Caja Agraria o a la entidad que haga sus veces, que en el termino de veinticuatro (24) horas a partir de la notificacion de esta sentencia, realice un nuevo estudio de la solicitud de sustitucion pensional, para el cual no podra aplicar los criterios discriminatorios contenidos en sus anteriores respuestas y que han propiciado equivocadamente, la denegacion de la peticion de sustitucion pensional.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 15 →T-834/99T-566/98 — Der. A La Sustitucion De La Compañera Permanente. Convivencia Al Momento De La Muerte. Concedida. · cited 131 timesT-566/981998T-173/94 — Derecho A La Sustitucion Pensional. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Concedida. · cited 93 timesT-173/941994T-355/95 — Pension De Sobreviviente. Limites A La Revocatoria Del Acto Adtivo. Ejecutoriedad Y Eficacia Del Acto Adtivo. Concedida. · cited 61 timesT-355/951995T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002T-631/02 — Derechos Adquiridos Vida Trabajo Seguridad Social Y Debido Proceso De Magistrado. Reconocimiento Pension Equivalente Al 75%. Base Reguladora · cited 136 timesT-631/022002T-052/08 · cited 97 timesT-052/082008SU.1354/00 — Derecho A La Seguridad Social Y Debido Proceso. Pension De Jubilacion De Exconsejero De Estado. Pension Compartida Iss Y Cajanal. Concedida · cited 90 timesSU.1354/002000T-491/01 — Derecho De Peticion Pension De Jubilacion Ybono Pensional. No Reconocimiento De Pension De Jubilacion Aduciendo La No Emision Del Bono Pensi · cited 78 timesT-491/012001T-169/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Minimo Vital Vida Trabajo Descanso Y Seguridad Social De Funcionario De La Rama Judicial. Via De Hecho. · cited 73 timesT-169/032003T-1233/08 · cited 60 timesT-1233/082008T-1044/01 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social De Servidor Publico. Solicitud Pension De Jubilacion. Fallecimiento Del Peticionario. Tramite Solicit · cited 50 timesT-1044/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.