JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 11, 2007

T-839 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Claudia Maria Morales Sanchez En Representacion De Su Hija Vs. Colegio Externado Nacional Camilo Torres

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Alcance
  • Finalidad
  • Uso de piercing o arete
  • Vulneración por parte de establecimiento educativo
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Madre en representación de hija menor
  • Quiénes pueden interponerla
Manual De Convivencia
  • No puede vulnerar derechos constitucionales
3 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al libre desarrollo de la personalidad de menor matriculada en el plantel educativo que a causa del uso de piercing en el rostro no le fue asignado curso por parte de los docentes encargados de la coordinacion condicionando su admision al retiro de los piercing.solicita se ordene la asignacion de curso iniciacion de clases y su permanencia en la institucion sin discriminacion de ningun tipo.legitimacion en la causa para promover la presente accion de tutela.

Doctrina constitucional sobre el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad frente a las normas contempladas en los manuales de convivencia de los planteles educativos.

Los reglamentos estudiantiles al igual que todos los ordenamientos deben estar acordes en su contenido con los valores principios y derechos consagrados en la constitucion.

En el presente caso la vulneracion del derecho fundamental radica en la limitante establecida en el manual del convivencia del colegio que contempla algunos lineamientos que deben seguir los estudiantes en relacion a su presentacion personal que resultan contrarios a la constitucion.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Veintinueve Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias, del 28 de febrero de 2007, que nego el amparo del derecho invocado y en su lugar TUTELAR el derecho al libre desarrollo de la personalidad de la menor Juliana Margarita Galindo Morales.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Rector del Colegio Externado Nacional Camilo Torres -Institucion Educativa Distrital- que en adelante, proceda a ordenar a los educadores del plantel educativo abstenerse de impedir el acceso de la estudiante Juliana Margarita Galindo Morales al plantel educativo si quiere presentarse portando algun tipo de accesorio como el descrito, segun sus preferencias personales. Adicionalmente, el Rector, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, debera iniciar las gestiones necesarias para la adecuacion del Manual de Convivencia de dicho centro docente a las normas constitucionales que consagran, entre otras, el libre desarrollo de la personalidad, permitiendo el uso de los referidos accesorios.
  3. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 20 →T-839/07T-531/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia · cited 465 timesT-531/022002C-481/98 — Dec. 2277/79. Art. 46 Parcial. Homosexualismo En Los Docentes. Der. Disciplinario. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Person · cited 146 timesC-481/981998SU.642/98 — Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad De Los Niños. Corte De Cabello Para Evitar Piojos. Jardin Infantil De La Picota. Concedida. · cited 79 timesSU.642/981998SU.641/98 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Cabello Largo Y Uso De Arete. Idem. Concedida. · cited 62 timesSU.641/981998C-404/98 — Penalizacion Del Incesto. · cited 61 timesC-404/981998T-899/01 — Derechos A La Vida Salud Educacion Y Alimentos De Hijos Mayores De Edad. Falta De Legitimacion Por Activa. Negada. · cited 56 timesT-899/012001T-688/05 · cited 9 timesT-688/052005C-246/17 — Cirugía Estética. Prohibición Para Los Menores De Edad Y De Publicidad De Estos Procedimientos Con Modelos Menores De Edad · cited 49 timesC-246/172017T-407/12 · cited 28 timesT-407/122012T-091/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa · cited 25 timesT-091/192019T-434/22 — Derecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niños, Niñas Y Adolescente Extranjeros En Colombia-Alcance Del Servicio De Urgencia En La Atención · cited 17 timesT-434/222022T-560/16 — Derechos Al Libre Desarrollo De La Personalidad Y A La No Discriminacion En Visitas De Internos. Establecimiento Carcelario Prohibe El Ingr · cited 13 timesT-560/162016T-413/17 — Derecho Al Desempeño De Cargos Y Funciones Publicas Y Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Vulneracion Por No Admitir Al Acciona · cited 12 timesT-413/172017T-349/16 — Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Vulneracion Por Colegio Al No Permitirle A Estudiante Adoptar Un Estilo De Cabello Propio. · cited 12 timesT-349/162016T-479/15 — Derecho A La Igualdad De Personas Privadas De La Libertad. Caso En Que Establecimiento Carcelario Permite Venta Y Consumo De Cigarrillo Par · cited 8 timesT-479/152015
constitutional review unification tutela
Cited by20
T-503/24Derecho A La Educación (Componentes De Disponibilidad Y Adaptabilidad)-Deber De Garantizar La Calidad Del Sistema Educativo De Niños, Niñas Y Adolescentes (Falta De Docente De Apoyo En Aula Y Orientador Psicólogo).T-173/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Materia De Regulación De Visitas-Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes (Defecto Fáctico Al Ordenar Acercamiento Entre Padre E Hijo, Sin Escuchar La Opinión Del Menor).T-091/24Accesibilidad En El Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Obligaciones De Las Autoridades Para Garantizar El Transporte Y La Llegada De Los Estudiantes Al Plantel Educativo.T-042/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Caso De Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes-Procedencia Por Decisión Sin Motivación Y Defecto Fáctico (Desconocimiento Del Derecho De Las Niñas Y Los Niños A Ser Escuchados En La Actuación Judicial, Componente Esencial Del Principio Del Interés Superior Que Los Protege).SU.239/24Derechos A La Vida Digna Y La Salud (Valoración Integral Física Y Psicológica)-Libre Desarrollo De La Personalidad Frente A Estereotipos Estéticos De Género. Reglas Para Conceder Cirugía Plástica Reconstructiva O Funcional (Retiro De Bio-Polímeros E Implantes Mamarios Realizados En Forma Particular)T-410/23Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Concede Amparo Por Amenaza De Los Componentes De Adaptabilidad, Disponibilidad Y Accesibilidad De La Oferta Educativa.
See all 20 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.