T-809 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Julia Myriam Castillo Granados Vs. Tribunal Superior De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Evolución jurisprudencial
- Alcance y límites cuando una institución pública ha decidido suprimir planta de personal
- Se debe partir del análisis de supuestos de hecho y de derecho semejantes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad al trabajo al minimo vital al acceso a la administración de justicia a la asociación sindical y al debido proceso de empleada de la asamblea de cundinamarca fundadora del sindicato sindecun a quien le fue suprimido su cargo por decisión de la asamblea departamental y el tribunal decidio dentro del proceso de fuero circunstancial y reintegro absolver al departamento y la asamblea acogiendo sentencias de las que se conluye que incluso en el caso de que exista fuero sindical no se puiede exigir el reintegro a un cargo en el servicio publico cuando este ha sido suprimido por causa de una reestructuracion.
Solicita se ordene su reintegro y el pago de las indemnizaciones correspondientes.
Procedencia excepcional de la accion de tutela contra acciones u omisiones judiciales.
Los alcances y limites del fuero sindical cuando el sindicato es creado luego de que una institución publica ha decidido de acuerdo con el ordenamiento jurídico existente suprimir su planta de personal.
En la situación que se analiza de despido de la actora no se perseguia destruir la organización sindical ni perseguir a los trabajadores afiliados al sindicato.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. Levantar la suspension de terminos ordenada mediante el auto del dia 27 de mayo de 2005.
- SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido el 2 de febrero de 2005, por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el cual se nego el amparo impetrado por Julia Myriam Castillo Granados en contra de la sentencia dictada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota, el dia 31 de agosto de 2004.
- TERCERO. Ordenar a la Secretaria General la devolucion al Juzgado
- Decimo. Laboral del Circuito del expediente del proceso de fuero sindical - reintegro instaurado por Myriam Castillo de Granados contra el Departamento de Cundinamarca y la Asamblea Departamental de Cundinamarca.
- CUARTO. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, la Secretaria de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia notificara esta sentencia dentro de los cinco (5) dias siguientes a la recepcion de la comunicacion a la que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- QUINTO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.