T-772 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Alba Alicia Peña Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No puede apartarse de la regla jurisprudencial fijada por la Corte Constitucional
- Elementos de colostomía no incluidos en el POS
- Funciones que se cumplen
- Fuerza vinculante en casos de afectación de derechos fundamentales por no suministro de elementos de colostomía
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la vida digna y a la integridad fisica y mental de afiliada a quien le fue diagnosticado cancer y practicada una cirugia por la negativa de la entidad de suministrarle las bolsas de colostomia y barrera protectora formuladas por su medico tratante por tratarse de implementos excluidos del pos.
Solicita se ordene autorizar el suministro de los implementos formulados por el medico trantante.
Derecho fundamental a la salud de los mayores adultos.
Condiciones de procedencia del amparo constitucional para proteger el derecho a la salud.
Función de la revisión de los fallos de tutela.
Fuerza vinculante de la regla jurisprudencial fijada en casos de afectación de derechos fundamentales por el no suministro de los elementos de colostomía.
Problemática de las personas ostomizadas.
Accion de repeticion contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá, D.C., el 20 de abril de 2006 que denegó la acción de tutela de la referencia. En su lugar CONCEDER la protección constitucional de los derechos fundamentales a la salud, a la vida digna y a la integridad física y mental de la tutelante.
- Segundo. INAPLICAR por inconstitucionales para el caso concreto, las disposiciones reglamentarias que fundamentaron la negativa del Seguro Social a suministrar a la accionante los dispositivos de colostomía que requiere.
- Tercero. ORDENAR al gerente o director del Seguro Social, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, suministre las barreras y bolsas de colostomía Nº70 que requiere la señora Alba Alicia Peña, por el tiempo que sea necesario, conforme a las prescripciones del médico tratante, así como el tratamiento integral que pueda requerir para su recuperación.
- Cuarto. El Seguro Social deberá asumir los costos de los elementos referidos y podrá repetir por los gastos en que incurra contra el Fondo de Solidaridad y Garantía, subcuenta de promoción de la salud.
- Quinto. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.