T-770 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Humberto Agamez Caly·Respondent Cajanal Eice En Liquidacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Instrumentos internacionales que reconocen su importancia
- Jurisprudencia sobre obligación del empleador de realizar aprovisionamiento de dinero para el pago de aportes de sus trabajadores al ISS cuando esta entidad asumiera riesgos de invalidez, vejez y muerte
- Obligación del empleador de realizar aprovisionamiento hacia futuro sobre cálculo actuarial por tiempo de servicios
- Asistencia, previsión, los seguros sociales propiamente dichos
- Evolución histórica y conceptual
- Concepto
- Evolución jurisprudencial de la Corte Constitucional en relación con las obligaciones pensionales del empleador con anterioridad a la entrada en funcionamiento del Instituto de Seguros Sociales
- Posición de la Corte Suprema de Justicia en relación con las obligaciones pensionales del empleador con anterioridad a la entrada en funcionamiento del Instituto de Seguros Sociales
- Principales mecanismos de aseguramiento social
- Desarrollo normativo
- Reglas jurisprudenciales para la procedencia
- Los empleadores particulares, cualquiera sea su capital, deben responder por las cotizaciones a pensiones de sus trabajadores, causadas por los servicios prestados desde 1946, independientemente de la entrada en funcionami
- Orden a Bavaria traslade el valor de la liquidación de las sumas actualizadas a Colpensiones para reconocimiento y pago de pensión de vejez, conforme al deber legal de aprovisionamiento
- Antecedentes en Europa y Estados Unidos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor tiene más de ochenta años de edad y con la tutela reclama la efectividad de pago de de las cotizaciones a seguridad social en pensiones, correspondiente al tiempo laborado en Bavaria S.A durante el lapso comprendido entre finales de febrero de 1962 a julio de 1963.
Estos aportes los requiere para acceder a la pensión de vejez, toda vez que Cajanal le negó esta prestación aduciendo que solo contaba con 934 semanas.
Se analiza temática relacionada con: 1º.
La evolución histórica y conceptual de la seguridad social. 2º.
El desarrollo normativo del sistema de pensiones en Colombia. 3º.
La postura de la Corte Suprema de Justicia en relación con las obligaciones pensionales del empleador con anterioridad a la entrada en funcionamiento del ISS. 4º.
La línea jurisprudencial decantada por la Corte Constitucional sobre la materia.
Se CONCEDE la protección de los derechos fundamentales ala seguridad social, al trabajo y al mínimo vital y se imparten unas órdenes específicas a COLPENSIONES y a BAVARIA S.A.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos adoptada mediante auto del siete (7) de junio de 2013.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado 1o Penal del Circuito de Villavicencio, el 4 de diciembre de 2012, dentro de la accion de tutela instaurada por Humberto Agamez Caly contra Bavaria S.A., mediante la cual se nego el amparo y, en su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales a la seguridad social, al trabajo y al minimo vital.
- TERCERO. ORDENAR a Colpensiones que, en el termino de un mes, contado desde la fecha de notificacion de la presente sentencia, liquide las sumas actualizadas, de acuerdo con el salario que devengaba el actor en el periodo comprendido entre el 25 de febrero de 1962 al 22 de julio de 1963, durante el cual laboro para Distribuidora Aguila S.A., hoy Bavaria S.A.. Tan pronto efectue la liquidacion, debe informarsela a Bavaria S.A. para que esta transfiera la suma correspondiente.
- CUARTO. ORDENAR a Bavaria S.A. que, en el termino de los cinco (5) dias siguientes al momento en que Colpensiones informe el valor actualizado de la suma liquidada conforme al numeral
- segundo. de esta providencia, le transfiera a esta ultima entidad la suma correspondiente.
- QUINTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.