T-753 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Ricardo Augusto Vengoechea Gonzalez·Respondent Tribunal Superior De Barranquilla, Sala Primera De Descongestion Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Se debe verificar en cada caso concreto requisitos generales como específicos para la procedencia
- Vulneración por error inducido al traspapelarse copias de convención colectiva en proceso ordinario contra el ISS para reliquidación pensión de vejez
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, acceso a la justicia.
Tutela contra providencia judicial.
El demandante promovió un proceso ordinario laboral contra el ISS con el objetivo de que éste reliquidara su pensión de vejez, por cuanto al calcular el ingreso base de liquidación no tuvo en cuenta los salarios que efectivamente devengó y cotizó a dicho instituto, en virtud de la convención colectiva que suscribió con su empleador.
La autoridad judicial de segunda instancia absolvió al demandado por considerar que no se podía forjar condena haciendo alusión a la convención colectiva de trabajo cuando no se había adosado este compendio al proceso de manera oportuna e idónea.
En la acción de tutela se alega que la precitada decisión judicial incurrió en una vía de hecho, por no valorar la prueba aducida en el proceso, esto es, las copias de la convención colectiva.
La Sala de Revisión se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, el defecto fáctico en la jurisprudencia constitucional y el error inducido y decide CONCEDER el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Decision Penal de Tutelas- el 12 de mayo de 2011, que a su vez habia confirmado el fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral- el 1deg de marzo de la misma anualidad, los cuales negaron la tutela formulada por el senor Ricardo Augusto Vengoechea Gonzalez contra el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito Adjunto de Barranquilla y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad -Sala Primera de Descongestion Laboral-.
- Segundo. CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la justicia, a la seguridad social y al minimo vital del senor Ricardo Augusto Vengoechea Gonzalez. En esa medida, ANULAR todo lo actuado en el proceso ordinario laboral promovido por el accionante contra el Instituto de Seguros Sociales, a partir del Auto proferido el 27 de enero de 2010 y, como consecuencia, ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla -Sala Primera de Descongestion Laboral-, que desarrolle las etapas subsiguientes del proceso hasta su culminacion.
- Tercero. ANEXAR como prueba al expediente del proceso ordinario laboral promovido por el senor Ricardo Augusto Vengoechea Gonzalez contra el Instituto de Seguros Sociales, copia de la convencion colectiva de trabajo suscrita por la Corporacion Financiera del Transporte S.A. y sus trabajadores con su respectivo sello de deposito, prueba que fue aportada por el senor Ricardo Augusto Vengoechea Gonzalez el 27 de abril de 2010 en la Secretaria del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla -Sala Laboral- .
- Cuarto. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.