T-752 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Loira Beatriz Arregoces Pinedo Vs. Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se reduce por ocupar cargo de carrera administrativa en provisionalidad cuando no se ha hecho concurso
- Cargos de carrera administrativa
- Vulneración por no motivación de acto de retiro del servicio
- Vulnera el mínimo vital de la actora quien es madre cabeza de familia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso al acceso a la administración de justicia y al minimo vital de exfuncionaria de la fiscalia general de la nación madre cabeza de familia cuyo cargo fue declarado insubsistente sin que se expusieran la razones de dicha decisión.
Solicita se ordene cesar la accion vulneradora por parte de la fiscalia se brinde la protección con la permanencia y garantia laboral de un verdadero reten social y se ordene el pago de los salarios y prestaciones sociales dejados de cancelar desde la declaratoria de insubsistencia.
Estabilidad laboral relativa de los servidopres públicos nombrados en provisionalidad en cargos de carrera y necesidad de motivación de la declaratoria de insubsistencia de los nombramientos hechos en estas circunstancias.
Vulneración de los derechos fundamentales de la accionante.
Procedencia de la accion de tutela para la protección de los derchos conculcados.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 30 de noviembre de 2004 que declaró improcedente la acción de tutela presentada por la señora Loira Beatriz Arregoces Pinedo contra el Fiscal General de la Nación y, en su lugar, TUTELAR los derechos al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y al mínimo vital de la accionante.
- SEGUNDO. ORDENAR que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta sentencia, el Fiscal General de la Nación reintegre a la señora Loira Beatriz Arregoces Pinedo en el cargo que desempeñaba o en otro de iguales características.
- TERCERO. DEJAR SIN EFECTO la Resolución No.3361 del 21 de Julio de 2004 mediante la cual el Fiscal General de la Nación declaró insubsistente el nombramiento de Loira Beatriz Arregoces Pinedo como Profesional Universitario I.
- CUARTO. SEÑALAR que en el caso de que el Fiscal General de la Nación persista en su decisión de desvincular laboralmente a la señora Loira Beatriz Arregoces Pinedo como Profesional Universitario I de la Dirección Seccional Administrativa y Financiera de Rioacha y expida una nueva resolución debidamente motivada, la orden de tutela mantendrá su vigencia hasta tanto la jurisdicción de lo contencioso administrativo haga el pronunciamiento correspondiente sobre la constitucionalidad o legalidad de esa decisión, siempre y cuando la actora interponga la acción respectiva contra esa nueva desvinculación dentro de los cuatro (4) siguientes a la expedición del acto administrativo respectivo.
- QUINTO. ACLARAR que la orden de tutela se imparte sin perjuicio de que la accionante pueda ser desvinculada de la Fiscalía General de la Nación como consecuencia de una sanción disciplinaria o en las demás cláusulas estipuladas en la Ley, según la Jurisprudencia de la Corte.
- SEXTO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.