JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 20, 2007

T-744 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ruby Del Real De Cabrales Y Otro Vs. Telecom En Liquidacion Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Convencion Colectiva De Trabajo
  • Fuente de derechos adquiridos por lo menos durante el tiempo que conserva su vigencia
Derechos Adquiridos
  • Definición
  • Pensionada que goza del plan complementario de salud
Derecho A La Salud
  • Su fundamentalidad depende de su inherencia a la persona humana
  • Vulneración por no renovarse el contrato del plan complementario de salud a pensionados de Telecom
Derechos Adquiridos A Traves De Convencion Colectiva
  • No pueden desconocerse por el fin de su vigencia
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida digna en conexidad con el derecho a la salud y los derechos adquiridos de pensionados a quienes a causa de la liquidacion de la entidad les fueron suspendidos los servicios de medicina prepagada que se les prestaba como un derecho convencional.solicitan se ordene celebrar contratos de medicina prepagada cuyo paquete de servicios comprenda los beneficios y servicios que venian reconociendoseles como pensionados.la jurisprudencia constitucional sobre los derechos adquiridos y las expectativas legitimas.

Ademas de la proteccion constitucional expresa que resguarda mediante una clausula de intangibilidad a los derechos adquiridos; La vigencia de las convenciones colectivas no puede acarrear el desconocimiento de los mismos pues existe norma constitucional que restringe la posibilidad de retroceder frente a avances obtenidos por los trabajadores mas aun cuando se trata de situaciones juridicas consolidadas.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Cartagena el
  3. primero. (1º) de febrero de dos mil siete (2007) que CONCEDIÓ la acción de tutela instaurada por la señora Ruby Del Real de Cabrales contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (TELECOM, en liquidación), fiduciaria La Previsora S.A y el Consorcio Remanentes de TELECOM conformado por Fiduagraria S.A. y Fidupopular S.A. para la constitución del Patrimonio Autónomo de Remanentes (PAR).
  4. Segundo. CONFIRMAR, por las razones expresadas en este fallo, la sentencia dictada el veintidós (22) de marzo de 2007, por medio de la cual el Juzgado
  5. Cuarto. Civil del Circuito de Cartagena CONCEDIÓ la solicitud de amparo en la acción de tutela presentada por Carlos Alfonso Riascos Rojas contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (TELECOM, en Liquidación), fiduciaria La Previsora S.A y el Consorcio Remanentes de TELECOM conformado por Fiduagraria S.A. y Fidupopular S.A. para la constitución del Patrimonio Autónomo de Remanentes (PAR).
  6. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceManuel José Cepeda Espinosa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.