T-302 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jairo Enrique Diaz Avila·Respondent Empresa Nacional De Telecomunicaciones -Telecom- En Liquidacion Y Otras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la sentencia T-844/07
- No configuración de vulneración a la prohibición de regresividad que afecte el derecho a la salud
- Accionante se demoró dos años y medio después de la suspensión del contrato celebrado con COLSANITAS S.A. como consecuencia de la liquidación de TELECOM
- La sola suspensión de un beneficio convencional, la prestación del plan complementario de salud, no entraña, de suyo, violación del derecho a la salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud que se alega violado dado que, una vez acaecida la liquidacion de la empresa demandada, le fue suspendido al petente la prestacion de los servicios de salud de parte de la empresa colsanitas. <br>en vista de que la tutela fue interpuesta hasta dos (2) años despues de acaecido el hecho vulnerante, se descarto la procedibilidad de la misma por incumplimiento del requisito de inmediatez. <br>negada <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVÓCASE la sentencia de 30 de septiembre de 2008 del Tribunal Superior de Córdoba, Sala Penal, y, en su lugar, NEGAR la tutela de los derechos invocados por Jairo Enrique Díaz Ávila.
- SEGUNDO. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.