Tutela ruling (T)September 5, 2002
T-730 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Floresmiro Pinilla Vs. Eaab
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Reconexion Servicio Publico De Agua. Pago De Las Tres Primeras Facturas. Buena Fe Y Confianza Legitima. Reconexion Fraudulenta Y Reincidencia De No Pago De Nuevos Tenedores Del Inmueble. Abuso Del Servicio. Responsabilidad Solid
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso
- Facturación de acueducto a propietario por cuanto arrendatario no pagó
Principio De Solidaridad En Contrato De Prestacion De Servicios Publicos
- Solo cobija pago de tres periodos facturados y no pagados por arrendatario
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR en su integridad la sentencia proferida por el Juzgado Sesenta y Cuatro Penal Municipal de Bogotá, el 15 de abril de 2002 y CONCEDER la tutela del Señor Floresmiro Pinilla para amparar su derecho al debido proceso en conexidad con el principio de la buena fe.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, si aún no la ha realizado, la reconexión del servicio de acueducto en el inmueble de propiedad del actor dentro de las 48 horas siguientes a la cancelación de las tres primeras facturas no pagadas por los tenedores del predio y consumidores del servicio y a las facturas correspondientes al consumo del propietario ocurrido entre la restitución de su inmueble y el taponamiento de la acometida, además de los gastos propios del restablecimiento del servicio.
- Tercero. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-019/02Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Servicio Publico Domiciliario De Telefonia En Inmueble Arrendado Sin Autorizacion Del Propietario. Partes Del Contrato De Condiciones Uniformes Y Solidaridad. Cobro De Los Tres Primeros Periodos De Facturacion. ConcedT-334/01Derechos A La Vida Digna Igualdad Y Debido Proceso. Solicitud Reconexion Del Servicio Publico Domiciliario De Energia En Inmueble Arrendado. Omision En El Pago. Trato Discriminatorio. Reconexiones Fraudulentas. Concedida Parcialmente.T-084/00Vendedora Estacionaria Con Licencia. Proteccion Constitucional Del Espacio Publico. Principio De Confianza Legitima. Reubicacion. Concedida.T-927/99Debido Proceso Y Der A La Igualdad. Servicio Publico Domiciliario De Energia. Cartagena. Electrocosta. Concedida.C-493/97Partes Del Contrato En El Regimen De Servicios Publicos Domiciliarios.T-617/95Espacio Publico. Der. A La Vivienda. Confianza Legitima. Prevalencia Del Interes Gral. Ders. De Los Niños. Comuneros De Pte Aranda. Concedida.
See all 8 →Cited by28
SU.452/24Principio Del Mérito Como Criterio De Ingreso, Permanencia Y Ascenso En La Rama Judicial-Traslado Laboral De Funcionario (Magistrado). Formas De Provisión De Cargos Por Vacancia Definitiva O Temporal.SU.067/22Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales De Los Participantes En Convocatoria, Al Expedir Resolucion Que Dispuso Corregir Irregularidades Ocurridas En La Estructuracion Y Evaluacion De La Prueba De Conocimientos Y AptitudesC-084/18Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público.T-218/17Derecho Fundamental Al Consumo De Agua Potable. Alcance Y Contenido.T-712/14Tutela of 2014T-348/13Tutela of 2013
See all 28 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.