T-725 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Blanca Elizabeth Llano Aguilar·Respondent Colsanitas S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional especial
- Despido de trabajadora de Colsanitas al momento del reintegro después de sus incapacidades médicas
- Procedencia para la protección de derechos derivados de la estabilidad laboral reforzada
- Reintegro de la accionante al cargo que venía desempeñando o a uno de la misma categoría
- Protección constitucional especial
- Discriminación por cuanto no se solicitó permiso de la autoridad competente para despedir a la accionante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, estabilidad laboral reforzada, salud, trabajo, seguridad social.
La accionante sufrió un accidente de tránsito lo cual le produjo varias y prolongadas incapacidades, el día en que se reintegro a laborar fue despedida, sin justificación alguna, el despido se dio con pleno conocimiento del empleador del estado de salud de la actora, por lo tanto solicita su reintegro inmediato y se hagan efectivos los pagos de salario desde la fecha de su desvinculación.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela para ordenar el reintegro de un trabajador protegido por la estabilidad laboral reforzada y frente trabajadores discapacitados o puestos en condiciones de debilidad manifiesta, se concluye que en el momento en el cual fue despedida la accionante la empresa conocía de su estado de salud y debía evaluarla para asignarle un cargo que pudiera desarrollar acorde con su limitación física, además la accionante se encontraba en estado de debilidad manifiesta por lo tanto se encontraba protegida por el fuero de estabilidad laboral reforzada, por lo tanto se ordena el reintegro y el pago de salarios dejados de percibir.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia del Juzgado Cuarenta y Siete Penal del Circuito de Bogotá, del 18 de mayo de 2009, que CONFIRMÓ el fallo del Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Bogotá, del 14 de abril de 2009 y, en consecuencia, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, la igualdad y el trabajo de la señora Blanca Elizabeth Llano Aguilar.
- Segundo. ORDENAR a Colsanitas S.A. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, proceda a reintegrar a la accionante, si ella lo desea, al cargo que venía desempeñando, en caso de no ser posible como consecuencia de la discapacidad que padece, a uno de la misma categoría que sea compatible con las indicaciones de carácter médico. Asimismo deberá pagar los salarios y todas sus prestaciones sociales dejadas de percibir, desde el momento de darse por terminado unilateralmente el contrato.
- Tercero. ORDENAR a Colsanitas S.A. que dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, cancele a la señora Blanca Elizabeth Llano Aguilar la indemnización prevista en el inciso 2 del art. 26 de la ley 361 de 1997.
- Cuarto. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.