T-696 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Carlos Delgado Muñoz Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago oportuno de salarios
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Provisión de empleo remunerado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCANSE las sentencias de instancia en los procesos de la referencia proferidas por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Pasto (T-184533 y T-184545) y Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad (T-184926, T-184906, T-184909, T-184929 y T-184924). En su lugar, CONCEDESE el amparo invocado. En consecuencia, ORDENASE al Alcalde del Municipio de Taminango, Narino, si ya no lo hubiere hecho, proceda, dentro de los ocho (8) dias siguientes a la notificacion del presente fallo, al pago de las sumas reclamadas por los actores.
- Si por la imprevision administrativa, no hubiere partida presupuestal disponible, los ocho (8) dias se conceden para que se inicien los tramites correspondientes, con miras a efectuar las adiciones presupuestales que permitan el pago. Igualmente, debera realizar todas las gestiones que logren finalmente el apoyo financiero prometido por el Ministerio de Educacion y una vez efectivizado este proceda de manera prioritaria a satisfacer las acreencias labores debidas a los actores.
- Segundo. PREVENGASE al Municipio de Taminango - Narino para que evite volver a incurrir en las omisiones ilegitimas que originaron el presente proceso, so pena de las sanciones legalmente correspondientes.
- Tercero. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.