Tutela ruling (T)September 16, 1999

T-693 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Ruben Dario Porras

✓

Topic · hard data

Der. De Peticion Frente A Particulares. Solicitud De Copias De Documentos A Empresa De Energia Del Amazonas. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares

Prestación de servicio público

Derecho De Peticion Ante Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios

Suministro de información y documentos
Acceso de particulares motivados en el bien común o interés general

Derecho De Peticion Ante Empresa Privada De Servicios Publicos Domiciliarios

Expedición copias de documentos a terceros motivados en interés general
Improcedencia frente a terceros con intereses personales

Sentencia De Revision De Tutela

Interpretaciones contradictorias

4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, proferida el 4 mayo de 1999.
Segundo. TUTELAR el derecho fundamental de petición al ciudadano RUBEN DARIO PORRAS CONTRERAS. En consecuencia, se ordena que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de este fallo, el Gerente de la Empresa de Energía del Amazonas, responda las peticiones hechas y ordene la entrega de las copias de los documentos solicitados.
Tercero. ADVERTIR al actor que el uso que haga de tales documentos será igualmente en interés público y social, so pena, en caso contrario, de las responsabilidades de ley.
Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado