JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 19, 2012

T-580 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jaime Jesus Hernandez Figueroa·Respondent Electricaribe S.A. Esp Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia por cuanto se presentan hechos nuevos
  • Supuestos fácticos en los cuales la acción de tutela no puede considerarse temeraria a pesar de la interposición de dos acciones de tutela que presenten la triple identidad
  • Casos en que pese a la identidad de procesos no se configura temeridad
  • Requisitos para que se configure
Derecho De Acceso A La Información
  • Estándares internacionales sobre su naturaleza, contenido, características, objeto y restricciones y reglas jurisprudenciales respecto al alcance constitucional
Accion De Tutela Contra Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios
  • Orden de suministrar información concerniente a parámetros de medición, número de usuarios y niveles de pérdida de energía que dan lugar a cobro de consumo distributivo comunitario
Actuacion Temeraria En Tutela
  • Presentación de varias tutelas conlleva al rechazo o decisión desfavorable conforme al art. 38 del Decreto 2591/91
Derecho De Acceso A La Información Pública
  • Instrumentos internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad
  • Naturaleza, contenido y alcance
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Acceso a la información pública.

Con la presente acción de tutela se ordena a la empresa ELECTRICARIBE S.A.

E.S.P., que suministre al accionante la información concerniente a los parámetros de medición, el número de usuarios y los niveles de pérdida de energía que mensualmente dan lugar al cobro de la tasa denominada “consumo distributivo comunitario”, de acuerdo a las solicitudes elevadas por él.

Así mismo se le ordena además, abstenerse de incurrir en nuevas vulneraciones del derecho de acceso a la información, por hechos análogos que se presenten en el futuro.

SE CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR por las razones que se exponen en la presente providencia, el fallo de nueve (9) de diciembre de 2011 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, en segunda instancia, y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental de acceso a la informacion del senor Jaime Jesus Hernandez Figueroa.
  2. Segundo. ORDENAR a la empresa Electricaribe S.A., E.S.P. a suministrar la informacion concerniente a los parametros de medicion, el numero de usuarios y los niveles de perdida de energia que mensualmente dan lugar al cobro de la tasa denominada Consumo Distributivo Comunitario, de acuerdo con las solicitudes de informacion elevadas por el senor Jaime Jesus Hernandez Figueroa. ABSTENERSE de incurrir en nuevas vulneraciones del derecho de acceso a la informacion por hechos analogos que se presenten en el futuro.
  3. Tercero. ORDENAR a la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios a revocar los actos administrativos que confirman la negativa de la entidad prestadora de servicios publicos domiciliarios a suministrar la informacion solicitada por el senor Jaime Jesus Hernandez Figueroa.
  4. Cuarto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceLuis Ernesto Vargas Silva
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 6 →T-580/12T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997SU.388/05 · cited 248 timesSU.388/052005T-721/03 — Derecho A La Vida Y Defensa. Registro Unico De Desplazados. Inclusion En Programas Y Proyectos Productivos. Deber De Solidaridad De La Comun · cited 170 timesT-721/032003T-184/05 · cited 145 timesT-184/052005T-729/02 — Derecho A La Autodeterminacion Informatica. Habeas Data. Publicacion Base De Datos Personales En Internet. Informacion Catastral. Ausencia D · cited 144 timesT-729/022002T-308/95 — Acto Administrativo. Grados De Suboficiales De La Policia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 136 timesT-308/951995T-149/95 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. De Asociacion Sindical. Tutela Transitoria. Disminucion De Salario Por Ser Afiliado A Sindicato. C · cited 129 timesT-149/951995T-443/95 — Costas Y Temeridad Por Mal Uso De Tutela. Alumno Que Es Cambiado De Jornada En El Colegio Por Su Conducta Sexual. Negada. · cited 126 timesT-443/951995T-106/18 — Carencia Actual De Objeto Por Fallecimiento De Accionante, Quien Reclamaba Indemnizacion Administrativa · cited 21 timesT-106/182018T-483/17 — Pension Especial De Invalidez Para Victimas Del Conflicto Armado. · cited 18 timesT-483/172017T-383/16 — Derecho A La Pension De Invalidez En Casos De Enfermedades Cronicas, Degenerativas O Congenitas. · cited 7 timesT-383/162016T-273/23 — Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Recurso De Insistencia-Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente. Documentos Re · cited 4 timesT-273/232023T-902/14 — Derecho De Peticion A Inpec Sobre Datos Relacionados Con Listado De Visitas A Interno, El Cual Se Niega Por Estar Sometido A Reserva Legal. · cited 4 timesT-902/142014C-416/24 — Reserva De Información Relacionada Con Conversaciones Y Negociaciones Con Actores Armados Que Se Traten En Las Sesiones Del Gabinete De Paz C-416/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.