JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 29, 2009

T-679 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Ruby Judith Bovea Torres·Respondent Ministerio De La Proteccion Social Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Se presentó otra por los mismos hechos
  • Configuración
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, seguridad social.

La accionante considera que sus derechos fueron vulnerados porque el Ministerio de Protección Social revocó irregularmente su pensión de jubilación que recibía desde el año 1995, aduciendo que dicha resolución fue expedida de manera ilegal.

La Sala encuentra que en el presente caso la accionante incurrió en temeridad al instaurar la presente acción de tutela, ya que presentó dos tutelas con identidad de partes, identidad de causa, e identidad de objeto.

Declara improcedente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Segunda Subsección A -, el catorce (14) de noviembre de dos mil (2008); y por el Consejo de Estado - Sección Cuarta, el cuatro (4) de marzo de dos mil nueve (2009); y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la tutela promovida por Ruby Judith Bovea Torres.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 27 →T-679/09T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-721/03 — Derecho A La Vida Y Defensa. Registro Unico De Desplazados. Inclusion En Programas Y Proyectos Productivos. Deber De Solidaridad De La Comun · cited 170 timesT-721/032003T-184/05 · cited 145 timesT-184/052005T-308/95 — Acto Administrativo. Grados De Suboficiales De La Policia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 136 timesT-308/951995T-080/98 — Der. A La Salud. Preexistencias. Cirugia En La Rodilla. Cateterismo Cardiaco. Colsanitas. Negada. · cited 132 timesT-080/981998T-149/95 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. De Asociacion Sindical. Tutela Transitoria. Disminucion De Salario Por Ser Afiliado A Sindicato. C · cited 129 timesT-149/951995T-443/95 — Costas Y Temeridad Por Mal Uso De Tutela. Alumno Que Es Cambiado De Jornada En El Colegio Por Su Conducta Sexual. Negada. · cited 126 timesT-443/951995T-082/97 — Utilizacion Indebida De La Accion De Tutela. Uso Abusivo De La Agencia Oficiosa. Conducta Temeraria Del Actor. Manuelita S.A. Negada. · cited 100 timesT-082/971997T-260/20 — Derecho Al Diagnostico De Persona En Situacion De Discapacidad Y Requisitos Para Que Eps Brinde Servicios De Cuidador. · cited 29 timesT-260/202020T-185/17 — Victimas De Desplazamiento Forzado. Posibilidad De Exoneracion O De Implementacion De Acuerdos En El Pago De Servicios Publicos Domiciliari · cited 25 timesT-185/172017T-141/17 — Derecho A La No Discriminaciòn Por Orientacion Sexual Diversa. Proteccion Constitucional. · cited 23 timesT-141/172017T-583/19 — Cosa Juzgada Respecto De Solicitud Para Que Menor De Edad Sea Incluido En El Programa “hogar Gestor” · cited 21 timesT-583/192019T-045/22 — Derecho De Peticion En Materia Pensional Y Conflictos De Competencia Entre Administradoras De Fondos De Pensiones Para Reconocer Pension De · cited 20 timesT-045/222022T-483/17 — Pension Especial De Invalidez Para Victimas Del Conflicto Armado. · cited 18 timesT-483/172017T-407/22 — Acción De Tutela Para Reconocimiento De Pensión Cuando Empleador No Efectuó Aportes Al Sistema De Seguridad Social-Improcedencia Por Configu · cited 17 timesT-407/222022T-374/18 — Derecho Al Agua Potable · cited 15 timesT-374/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.