JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 24, 2009

T-669 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant German Latorre Gomez·Respondent Empleamos S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
  • Reintegro de trabajador discapacitado y pago de incapacidades
Discapacitado
  • Personas que por condiciones físicas o por la concurrencia de condiciones físicas, mentales y/o económicas se encuentren en situación de debilidad manifiesta
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajador Discapacitado
  • Despido previa autorización de la oficina de trabajo
  • Carencia de efecto de despido sin autorización de la oficina de trabajo
Incapacidad Laboral
  • Empleador no puede imponer una carga adicional al trabajador consistente en pedirle la historia clínica
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida, seguridad social, mínimo vital.

El actor solicita la protección de sus derechos fundamentales los cuales le fueron vulnerados al ser despedido durante un periodo de incapacidad laboral.

La Sala reitera la jurisprudencia sobre, la estabilidad laboral reforzada en los contratos de obra o labor determinada, respecto de personas discapacitadas, y la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de acreencias laborales en situación de afectación al mínimo vital, después de analizadas las pruebas se concluye que la razón del retiro es la debilidad manifiesta del trabajador, por lo tanto ordena el reintegro laboral.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de treinta y uno (31) de marzo de 2009, proferido por el Juez
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Ibague. En su lugar, CONCEDER la tutela como mecanismo transitorio de proteccion de los derechos a la salud, a la seguridad social, al minimo vital y a la estabilidad laboral reforzada, de conformidad con las razones expuestas en este fallo.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Empleamos S.A. que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, se reintegre al accionante German Latorre Gomez al cargo que desempenaba, o a uno de similar naturaleza. De igual manera, Empleamos S.A. debera pagar la incapacidad laboral de ocho semanas contadas desde el 21 de noviembre de 2008 hasta el 17 de enero de 2009, y las compensaciones y prestaciones sociales, causadas y no pagadas, desde el momento en que el actor fue desvinculado de sus labores, hasta cuando se haga efectivo el reintegro en la empresa citada.
  4. TERCERO. LIBRESE por secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 6 →T-669/09T-311/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Derecho A La Subsistencia. Prevalencia Delo Derecho Sustancial. Concedida. · cited 206 timesT-311/961996T-273/97 — Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Pago De Salarios Adeudados. Der. Al Minimo Vital. Empresas Publicas Del Carmen De Bolivar. Concedida. · cited 204 timesT-273/971997SU.667/98 — Debido Proceso. Libertad De Expresion. Autonomia Universitaria. Reintegro De Catedratico A La Universidad De Medellin. Concedida. · cited 203 timesSU.667/981998T-413/04 — Derecho Al Minimo Vital De Enfermera. Pago De Acreencias Laborales. Incapacidades Por Embarazo De Alto Riesgo. Mora Pago De Aportes Por Empl · cited 78 timesT-413/042004T-789/05 · cited 68 timesT-789/052005T-739/98 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. A La Estabilidad Laboral Y Al Minimo Vital. Despido De Trabajadora En Estado De Embarazo. Concedid · cited 65 timesT-739/981998T-855/04 — Derecho De Peticion De Afiliada Por No Pago De Incapacidad Laboral. Solicita La Cancelación De La Incapacidad. Supuestos Facticos Minimos De · cited 57 timesT-855/042004T-201/05 · cited 51 timesT-201/052005T-742/11 · cited 39 timesT-742/112011T-503/15 — Reintegro De Prepensionado En Situacion De Discapacidad. · cited 35 timesT-503/152015T-333/13 · cited 35 timesT-333/132013T-097/15 · cited 16 timesT-097/152015T-457/13 · cited 14 timesT-457/132013T-055/20 — Alcance De La Proteccion Constitucional Al Prepensionado En Los Contratos De Obra O Labor · cited 5 timesT-055/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.