JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 30, 2010

T-656 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Gilberto Horacio Serpa Salazar·Respondent Municipio De Buena Vista

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Municipio Para Solicitar Copia De Acta De Compromiso
  • Caso en que se suscribió un acuerdo de pago de subsidios a comerciantes
Accion De Tutela Para Solicitar Documentos En Poder De La Administracion Publica
  • Caso en que no se les cancelaron a los demandantes los subsidios prometidos si desocupaban sus sitios de trabajo en el mercado público para permitir ejecución de obras
Reconstruccion De Documentos
  • Caso en que se suscribió un acuerdo de pago de subsidios a comerciantes
5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso y acceso a la justicia.

Los accionantes solicitan se ordene a la Alcaldía de Buenavista-Cordoba, hacer entrega de un documento que acredite el convenio celebrado entre la administración municipal y los comerciantes, sobre la adecuación de la plaza de mercado, el compromiso de los comerciantes de entregar las instalaciones para la remodelación de la plaza de mercado, el acuerdo de pago de subsidios durante la vigencia de la construcción, y las fechas de cumplimiento de la entrega.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela para solicitar documentos que se encuentran en poder de la administración pública, el debido proceso administrativo, la reconstrucción de documentos, se encuentra que es responsabilidad de la Alcaldía la custodia del documento extraviado, y la reconstrucción del acta se hace necesaria teniendo en cuenta las declaraciones rendidas por las personas vinculadas con el fin de no ocasionar una vulneración mayor.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el 4 de febrero de 2010 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Planetarica (Cordoba). En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y efectivo acceso a la administracion de justicia de los accionantes Gilberto Horacio Serpa Salazar, Eduardo Enrique Pernett Soto, Andres Inocencio Osorio Velasquez y Ricardo Montiel Hoyos.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Alcalde municipal de Buena Vista (Cordoba) que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas posteriores a la notificacion de esta providencia inicie la reconstruccion del acta del 14 de junio de 2007, en la que fue suscrito el convenio celebrado entre los comerciantes del mercado y la administracion municipal, sin exceder el termino de dos (2) meses para entregar el respectivo documento a los accionantes, para lo cual podra tener en cuenta la copia simple y las declaraciones contenidas en el expediente.
  3. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 13 →T-656/10T-066/98 — Rectificacion De Informacion. Informacion Veraz E Imparcial. Reportaje "los Alcaldes De La Guerrilla". Revista Semana. Concedida. · cited 124 timesT-066/981998C-540/97 — Ley 42/93. Art. 74 Y 77. Proceso De Control Fiscal Para Determinar Responsabilidad Fiscal. Sentencia Inhibitoria.. Exequible Art. 77. · cited 100 timesC-540/971997T-473/92 — Derecho A Acceder A Documentos Publicos. Derecho De Peticion. Derecho A La Informacion. Dancoop. Concedida. · cited 76 timesT-473/921992T-982/04 — Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad De Fiscal Delegada Ante Los Jueces Penales Del Ciricuito De La Dirección Seccional De Fiscalias De B · cited 68 timesT-982/042004T-653/06 · cited 58 timesT-653/062006C-259/95 — Ley 23/81. Varios Arts. Normas En Materia De Etica Medica. Proceso Disciplinario. Exequibles. · cited 49 timesC-259/951995C-053/93 — Dec. 2700/91. Art 158 Y 293 C De P.P. Proteccion Y Reserva De Testigos. Exequible. · cited 38 timesC-053/931993T-048/08 · cited 18 timesT-048/082008T-855/11 · cited 66 timesT-855/112011T-039/19 — Debido Proceso, Informacion Y Habeas Data En El Proceso De Inscripcion De Las Pruebas Saber 11. · cited 54 timesT-039/192019T-962/11 · cited 50 timesT-962/112011T-482/12 · cited 40 timesT-482/122012T-144/13 · cited 23 timesT-144/132013T-198/15 · cited 13 timesT-198/152015T-585/19 — Derecho A La Propiedad Privada Y Debido Proceso Aplicado Al Procedimiento De Inscripcion De Titulos Ante La Oficina De Instrumentos Publicos · cited 12 timesT-585/192019T-091/12 · cited 12 timesT-091/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.