T-602 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Luis Felipe Cabrera Cabrera·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental por conexidad
- Protección frente a todos los ámbitos del sistema educativo
- Desempeño de auxiliar judicial ad honorem mientras no se haya alcanzado los 25 años de edad
- Protección
- Fundamental
- Calidad de estudiante no puede predicarse solo de estudiantes matriculados en instituciones de educación formal
- Imposibilidad del Seguro Social de suspender la prestación económica con base en una norma expedida por el Gobierno de carácter restrictivo que establece la forma de probar la condición de estudiante
- Finalidad
- Facultad asignada al gobierno es inconstitucional al ser atribución expresa del legislador
- Régimen legal de los hijos estudiantes
- Aspectos que se deben tener en cuenta para su procedencia
- Incompatibilidad con principios y derechos constitucionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social en conexidad con la educacion y el libre desarrollo de la personalidad de auxiliar judicial ad-honorem a quien la entidad procedio a suspenderle el pago de la pension de sobrevivientes del cual es beneficiario, aduciendo para ello, que no cumple con la condicion de estudiante exigida por el articulo 15 de la ley 100 de 1993.<br>solicita se ordene su reintegro a la nomina de pensionados y le sean canceladas las mesadas pensionales suspendidas.<br>presupuestos procesales de la accion de tutela.
La pension de sobrevivientes de los hijos estudiantes.
Objetivos constitucionales que pretende satisfacer.
El regimen legal de la pension de sobrevivientes de los hijos estudiantes.<br>esta corte tiene en cuenta que la judicatura ad honorem, como requisito opcional legalmente previsto, entre otros, para acceder al titulo de abogado, tiene un caracter formativo de tipo practico, orientado a completar las competencias del estudiante de derecho, antes del grado.
En esa medida, puede considerarse dicha practica como parte del proceso educativo del alumno, por lo que no podria considerarse, de manera absoluta, como lo hace la entidad demandada, que por haber culminado los diez semestres que conforman el pensum de la carrera de derecho, el actor haya perdido la calidad de "estudiante".<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el veintiuno (21) de septiembre de dos mil siete (2007) por el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela para la proteccion del derecho fundamental a la seguridad en conexion con la educacion y el libre desarrollo de la personalidad del joven Luis Felipe Cabrera Cabrera. Para esos efectos, ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que en el termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, le reconozca el pago de las mesadas pensionales suspendidas, correspondientes a los meses en durante los cuales se ha desempenado como auxiliar judicial ad honorem, mientras no haya alcanzado los 25 anos de edad.
- TERCERO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.