T-380 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant James Marin Jimenez Vs. Universidad Santo Tomas De Aquino
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Límites
- Finalidad
- No es absoluta
- Vulneración por negar reintegro a estudiante sin tomar elemento de juicio
- Pérdida de materia por fallas
- Solicitud de reintegro universitario
- Vulneración por trabas injustificadas en la formación académica
- Características esenciales
- Fundamental
- Aplicación en procesos sancionatorios educativos
- Prestación de servicio público
- Situaciones que se presentan
- Regulación sobre términos de reintegro de estudiantes
- Vacío normativo sobre reintegro inmediato
- Debida aplicación por parte de la Universidad
- Debe permitir el derecho de defensa y contradicción de estudiantes
- No tuvo en cuenta elementos de juicio para tomar decisiones
- Derecho-deber
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
- Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá del 26 de septiembre de 2002, en cuanto al derecho que le asiste al estudiante a ser reintegrado a la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás de Aquino.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.