T-736 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jonathan Arturo Rendon Melendez·Respondent Universidad Francisco De Paula Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Creación de incentivos académicos, económicos y administrativos
- Otorgar beneficio de exoneración de pago de matrícula por presentar censo que lo acredita como damnificado del desastre natural de Gramalote
- Arbitrariedad cuando inaplica procedimiento establecido o descalifica documentos que acreditan a estudiante como damnificado de Gramalote
- Alcance
- No es absoluta para establecer sus propios reglamentos
- Validez para establecer beneficios a personas en debilidad manifiesta
- Obligación de autoridades administrativas de universidad aplicar reglamento educativo
- Aspectos a establecer en desarrollo de la autonomía universitaria
- Hace parte integral del ordenamiento jurídico y se vincula al contrato de matrícula entre estudiante y universidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, educación.
El demandante es estudiante de Ingeniería Biotecnológica en la Universidad Francisco de Paula Santander, institución educativa que, con ocasión de la tragedia ocurrida en el municipio de Gramalote, decidió exonerar de pago de derechos académicos a los estudiantes que demostraran haber sido afectados por el desastre natural, para lo cual debían presentar, entre otros documentos, el censo que los acreditara como damnificados.
El accionante presentó la documentación requerida en el tiempo indicado y sin embargo la Universidad, al cotejar dichos documentos con los presentados por el estudiante al momento de su inscripción como estudiante regular, llegó a la conclusión que no era damnificado de la tragedia de Gramalote, razón por la cual decidió no darle ningún valor probatorio al censo que lo acreditaba como tal.
La Sala considera que la universidad, en caso de haber tenido dudas sobre la condición de damnificado del accionante, debió solicitarle pruebas adicionales; en lugar omitir esto y realizar una inadecuada interpretación de las allegadas, las cuales lo acreditaban como damnificado y por tanto beneficiario de la exención.
Se CONCEDE el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo del Tribunal Administrativo de Norte de Santander del 31 de marzo de 2011, por las razones expuestas en esta providencia, y en su lugar TUTELARÁ los derechos fundamentales al debido proceso y a la educación del señor Jonathan Arturo Rendón Meléndez.
- SEGUNDO. ORDENAR al Representante Legal de la Universidad Francisco de Paula Santander para que le otorgue el beneficio de exclusión al pago de matrícula al estudiante Jonathan Arturo Rendón Meléndez, por un término igual al de los otros estudiantes que fueron favorecidos con dichos beneficios.
- TERCERO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.