JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 18, 1996Full bench

C-006 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Jaime Cordoba Triviño

✓
Topic · hard data
Ley 30/92. Art. 74 Parcial. No Aplicacion Del Regimen Prestacional A Los Docentes Ocasionales. Inexequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Beneficios Minimos Irrenunciables
Autonomía Universitaria
Principio De Primacia De La Realidad Sobre Formalidades Establecidas Por Sujetos De Relaciones Laborales
Regimen Aplicable A Particulares Que Desempeñen Funciones Publicas
  • Competencia del legislador
Personal Docente Ocasional
  • Reconocimiento de prestaciones
Personal Docente De Catedra
  • Reconocimiento de prestaciones
Prestaciones Sociales
  • Pago proporcional
Unidad De Materia
  • Improcedencia
8 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 30/92. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 73Ley 30/92STRUCK DOWN
Art. 74Ley 30/92STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Declarar INEXEQUIBLES el aparte del inciso
  2. segundo. del artículo 74 de la Ley 30 de 1992. "...y no gozarán del régimen prestacional previsto para estos últimos.", y el aparte del artículo 73 de la misma ley que dice:
  3. "... son contratistas y su vinculación a la entidad se hará mediante contrato de prestación de servicios, el cual se celebrará por períodos académicos.
  4. "Los contratos a que se refiere este artículo no estarán sujetos a formalidades distintas a las que se acostumbran entre particulares. El régimen de estipulaciones será el determinado por la naturaleza del servicio y el contrato podrá darse por terminado sin indemnización alguna en los casos de incumplimiento de los deberes previstos en la ley o en el contrato.
  5. "Estos contratos requieren, para su perfeccionamiento, el registro presupuestal correspondiente.", por unidad normativa.
  6. Esta sentencia rige a partir de su notificación, y por tanto no cobija las situaciones jurídicas anteriores a ella.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Fabio Morón Díaz
Reporting justice
✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
✓
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
✓
Jorge Arango Mejía
Magistrado
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Presidente
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 30 →C-006/96C-221/92 — Dec 119/91. Art 6 Parcial. Viaticos Para Los Empleados Del Sena. Principio De Igualdad. Constitucional · cited 130 timesC-221/921992T-335/00 — Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Jud · cited 176 timesT-335/002000T-106/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estu · cited 70 timesT-106/192019C-204/03 — Ley 640 De 2001. Art. 29. Ley 712 De 2001. Art. 39 (P.). Conciliacion Extrajudicial. Reforma Codigo Procesal Del Trabajo. Inasistencia Audie · cited 54 timesC-204/032003T-277/16 — Derecho A La Educacion. Deber De Solidaridad Social. · cited 47 timesT-277/162016T-221/07 · cited 29 timesT-221/072007T-404/05 · cited 29 timesT-404/052005T-905/02 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Pago Incapacidad Laboral. Reembolso Dinero Por Asuncion De Costos En Tratamiento Medico Asistencial. Co · cited 23 timesT-905/022002C-1004/07 — Servidor Publico. Propósito De La Incompatibilidad En El Ejercicio De La Abogacía · cited 21 timesC-1004/072007
constitutional review unification tutela
Cites1
Cited by30
T-414/24Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia Y Trabajo Digno-Ius Variandi En Entorno Universitario. Empleador Debe Aplicar Perspectiva De Género En Caso De Violencia Intrafamiliar (Corresponsabilidad, No Neutralidad). Situación Sobreviniente.A. 1470/24Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Que Pretende El Reconocimiento De Acreencias Laborales De Docentes Catedráticos Y Ocasionales Vinculados A Universidad Pública.T-463/22Derecho A La Educación Superior De Personas En Situación De Discapacidad-Necesidad De Implementar Protocolo De Atención A Estudiantes En Condición De Discapacidad Y Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Plan De Mejoramiento Académico.SU.236/22Discriminación Como Límite A La Autonomía Universitaria En El Sector Privado-Derecho A La Educación Y Libertad De Expresión De Estudiantes.T-362/20Despido Asociado Al Ejercicio De La Libertad De Expresion Y Al Genero, En El Entorno Universitario Frente A La Autonomia UniversitariaT-106/19Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estudiante Para Llegar A Universidad.
See all 30 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.