T-588 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Pedronel Gaviria Toro Vs. Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamentales y prevalentes
- No se requiere probar la relación de causalidad entre la vulneración y el perjuicio irremediable
- Adquiere el derecho al subsidio familiar desde el momento de la concepción
- El nacimiento actualiza todos los derechos que tenía en suspenso desde el momento de la concepción
- Oportunidad de exigencia de derechos de orden legal y fundamental
- Titular de derechos fundamentales que pueden ser amparados por tutela
- Naturaleza jurídica
- Características fundamentales
- Hace parte de la seguridad social
- Origen y evolución
- No se requiere analizar los derechos del nasciturus por cuanto la vulneración se refiere a una persona con existencia constitucional y legal
- Procedencia por tutela
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de segunda instancia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales, y en consecuencia CONFIRMAR el fallo proferido por el juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Manizales en tanto ordenó la reliquidación de la pensión del accionante con base en un incremento porcentual que también le corresponde a su hija María Isabel Gaviria Sierra por concepto del subsidio familiar. La reliquidación ordenada deberá efectuarse a partir del 7 de enero de 2003, fecha en la cual el accionante solicitó el reconocimiento del derecho para su hija.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.