JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 27, 2009

T-303 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Magaly Astrid Borja Cordoba En Representacion De Su Menor Hija Angely Koraima Baldrich Borja·Respondent Alcaldia Municipal De Lloro-Choco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Del Niño
  • Protección constitucional e internacional
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de subsidio familiar
Niñez
  • Protección especial en el contexto jurídico interno y en el ámbito internacional
Subsidio Familiar
  • Línea jurisprudencial
  • Objetivo
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos al minimo vitral y a la vida digna que se estiman violados por la resistencia de la entidad demandada en la continuacion del pago de los aportes por concepto de subsidia a la caja de compensacion familiar –comcaja- en beneficio de la accionante y su familia. <br>la sala insistio en la conducencia de este amparo para obtener el pago del subsidio familiar cuando los beneficiarios son menores de edad.

Por ende, se le ordeno al alcalde municipal demandado girar los aportes adeudados. <br>concedida <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Lloro -Choco-, del 28 de julio de 2008, en la tutela presentada por la senora Magaly Astrid Borja en representacion de su hija Angely Koraima Baldrich Borja y en contra del Municipio de Lloro, y en su defecto, CONCEDER el amparo al derecho fundamental de la menor a la seguridad social y al minimo vital.
  2. Segundo. ORDENAR al Alcalde Municipal de Lloro -Choco-, en el termino de cuarenta y ocho horas a partir de la notificacion del presente fallo, si no lo ha hecho aun, que gire los aportes adeudados en lo correspondiente al subsidio familiar respectivo a la Caja de Compensacion Familiar Campesina, Comcaja. Si no existiese disponibilidad presupuestal suficiente para el efecto, en el mismo termino debera iniciar los tramites necesarios para la consecucion de los recursos pertinentes para cubrir los respectivos aportes. La mencionada Caja de Compensacion Familiar Campesina, una vez cubiertos los aportes por el Municipio de Lloro, pagara de inmediato el subsidio familiar a la peticionaria de la presente tutela.
  3. Tercero. El Personero Municipal de Lloro vigilara lo referente a la apropiacion presupuestal y las gestiones que se realicen a fin de proceder al pago del subsidio familiar adeudado por parte de la Alcaldia del Municipio accionado.
  4. Cuarto. Por Secretaria General, librese la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.