T-686 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Maria Del Socorro Betancur Ospina Vs. Municipio De Sonson.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional pago de subsidio familiar
- Protección por tutela
- Afiliación a caja de compensación familiar
- Naturaleza jurídica
- Pago a beneficiarios por caja de compensación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos los dias 13, 14 y 15 de diciembre de 2000, por el Juzgado Civil del Circuito de Sonson. En su lugar TUTELAR los derechos fundamentales reclamados como violados por Maria del Socorro Betancur Ospina en representacion de sus hijos Andres Felipe Delgado Betancur y Jorge Yesid Calle Betancur; Carmen Alicia Patino Cifuentes en representacion de su hijo Julian Alejandro Cardona Patino; Cenelly Naranjo Marin en representacion de su hijo Lorena Lopez Naranjo, Gloria Patricia Valencia Isaza en representacion de su hija Paula Andrea Valencia Valencia y de su padre Carlos valencia Tisnes; Antonio Jose Atehortua Cardona en representacion de sus hijos Jose David, Hector Alonso y Alba Leticia Atehortua Castano; Olga Rita Manrique Garcia en representacion de sus hijos Juan Pablo, Daniel y Andres Felipe Valdes Manrique y de su padre Raul Manrique Salazar; y Humberto de Jesus Marulanda en representacion de su hija Veronica Marulanda Sanchez.
- Segundo. ORDENAR al Municipio de Sonson que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, proceda a afiliarse nuevamente a una caja de compensacion familiar de su localidad o departamento, previa la cancelacion de los aportes adeudados desde enero de 1999 hasta la fecha, asi como tambien proceda a pagar de manera puntual y completa los aportes hacia el futuro, todo lo anterior, en el caso en que aun no se hubiere cumplido con dichos tramites.
- De igual forma, si no dispusiere de los recursos presupuestales para cumplir la anterior orden, dispondra del termino inicialmente senalado para iniciar todas aquellas gestiones tendientes a la consecucion de la partida presupuestal pertinente a fin de cumplir con dicho pago. Dichas gestiones y el pago ordenado deberan cumplirse en un plazo maximo de tres (3) meses.
- Tercero. COMPULSAR copias de la presente decision a la Fiscalia General de la Nacion, para lo de su competencia.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.