T-580 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Agencia Nacional De Tierras·Respondent Juzgado Promiscuo Municipal De Enciso Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no existir defectos fáctico y orgánico
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
- Agencia Nacional de Tierras
- Autoridades judiciales
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Agencia Nacional de Tierra interpuso seis acciones de tutela en contra de autoridades judiciales que declararon la adquisición por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio de unos bienes presuntamente baldíos, a favor de unos particulares y de una entidad territorial.
La Corte analizó temática relacionada con los bienes baldíos y verificó el cumplimiento de los requisitos generales de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales.
Se declaró la IMPROCEDENCIA de las solicitudes de amparo formuladas, en virtud del incumplimiento del requisito de subsidiariedad y/o de la no configuración de los defectos fácticos y orgánicos alegados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Oralidad de Tunja, los dias 23 y 24 de noviembre de 2016 dentro de los expedientes T-6094893 y T-6094898 que concedieron el amparo solicitado y, en su lugar, se DECLARA IMPROCEDENTE la accion de tutela interpuesta por la Agencia Nacional de Tierras -ANT- en cada uno de los procesos aludidos.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia, los dias 11 de noviembre de 2016 dentro de los expedientes T-6113147 y T-6113181, asi como las sentencias dictadas por el Juzgado Promiscuo Municipal de Malaga, Santander, los dias 21 y 29 de noviembre de 2016 dentro de los expedientes T-6090120 y T-6090117, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. LIBRAR, por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.