JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 12, 2003

T-499 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Martha Lucia Alvarez Giraldo Y Otra Vs. Inpec Viejo Caldas Y Otra

✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad E Intimidad De Internas. Reglamentacion Visitas Intimas Lesbicas En Centros De Reclusion. Cumplimiento De Requisitos Para El Ingreso. Uso Beneficio Del Permiso De 72 Horas. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Establecimiento Carcelario
  • Requisitos para ingreso de visitas no puede limitar derechos fundamentales
  • Exigencia de certificado judicial a reclusa que realiza visita conyugal a otra
Juez De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad
  • Competencia para aprobación de cualquier medida administrativa que afecta el tiempo de privación efectiva de libertad
Ejecución De La Pena
  • Función jurisdiccional
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas la Salas Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas y Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, el 20 noviembre de 2002 y el 22 de enero del ano en curso respectivamente, dentro de la accion de tutela instaurada por Martha Lucia Alvarez Giraldo y Martha Isabel Silva Garcia en contra del Director del INPEC Regional Viejo Caldas y de la Directora del Reclusorio Nacional de Mujeres "Villa Josefina" de Manizales.
  2. Segundo. ADICIONAR las decisiones en mencion en el sentido de solicitar al Defensor del Pueblo que en los cuatro meses siguientes a la notificacion de esta decision, previas las consultas que sean del caso, disponga la iniciacion de las acciones judiciales y administrativas conducentes a fin de que el Ministerio del Interior y la Justicia reglamente las visitas intimas en los centros de reclusion, considerando las diversas circunstancias en que pueden encontrarse quienes las demandan. Oficiese.
  3. Tercero. Ordenar a la Secretaria General de esta Corporacion el envio de las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 37 →T-499/03T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002T-153/98 — Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida. · cited 283 timesT-153/981998T-596/92 — Derechos De Los Internos. Castigo Carcelario. Carcel Peñas Blancas. Concedida. · cited 229 timesT-596/921992T-705/96 — Der. De Peticion. Libertad De Expresion. Ders. De Los Internos. Solicitud De Audiencia. Confiscacion De Maquina De Escribir. Concedida. · cited 162 timesT-705/961996T-424/92 — Derecho A La Intimidad. Derechos De Los Internos. Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Visitas Conyugales. Negada. · cited 85 timesT-424/921992C-098/96 — Ley 54/90. Arts. 1 Y 2 Lit. A). Hosexualismo. Dr. A La Libre Opcion Sexual. Exequibles. · cited 80 timesC-098/961996T-269/02 — Derecho A La Vida Proteccion A La Familia Libre Desarrollo De La Personalidad Y Dignidad Humana De Visitantes Del Interno. Visita Intima. Re · cited 60 timesT-269/022002T-101/98 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Negacion De Cupo Por Condicion De Homosexuales. Concedida. · cited 56 timesT-101/981998T-388/13 · cited 183 timesT-388/132013C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011C-336/08 — Pension De Sobrevivientes En Parejas Del Mismo Sexo. Beneficiarios · cited 142 timesC-336/082008C-075/07 — Régimen Patrimonial De Compañeros Permanentes. Parejas Homosexuales · cited 128 timesC-075/072007T-1089/05 · cited 117 timesT-1089/052005T-314/11 · cited 74 timesT-314/112011T-909/11 · cited 63 timesT-909/112011SU.214/16 — Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo. · cited 57 timesSU.214/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.