T-487 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Cesar Ernesto Cano Diaz Y Otro·Respondent Fiscalia General De La Nacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia excepcional para obtener reintegro laboral cuando se colige vulneración de derechos fundamentales o perjuicio irremediable
- Casos en que los demandantes fueron retirados del servicio sin que les hubiera sido reconocida la pensión de jubilación
- Procedencia para la protección de los derechos a la salud, seguridad social y mínimo vital vulnerados por desvinculación del cargo que desempeñaba funcionario público al cumplir edad de retiro
- Orden a las entidades demandadas de proceder al reintegro laboral hasta que el ISS se pronuncie respecto a la pensión de vejez
- Causal de desvinculación de los servidores públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Los accionantes alegan que sus derechos fundamentales resultaron vulnerados por haber sido retirados del servicio sin que se les hubiera reconocido la pensión de jubilación.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra los actos administrativos de carácter particular y concreto, específicamente para obtener reintegro, el derecho fundamental al mínimo vital, la edad de retiro forzoso como causal de desvinculación de los servidores públicos, el reintegro de servidores públicos, la pensión de jubilación y declaración de insubsistencia, en el primer caso se encuentra que los derechos del accionante fueron vulnerados por lo tanto se ordena proceder a su reintegro hasta tanto el ISS se pronuncie sobre la solicitud de pensión de jubilación, y en cuanto al segundo caso se esta frente a un hecho superado ya que durante el trámite de la acción se reconoció la pensión de vejez.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria el diecinueve (19) de noviembre de dos mil nueve (2009), y en su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales del senor Cesar Ernesto Cano por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Fiscalia General de la Nacion, especificamente al Director Seccional Administrativo y Financiero, que en el termino de tres (3) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, remita un oficio al Instituto de los Seguros Sociales mediante el cual se coadyuve la solicitud de pension de vejez del senor Cesar Ernesto Cano.
- Tercero. DEJAR SIN VALOR NI EFECTO alguno la Resolucion No 1547 del Director Seccional Administrativo y Financiero de la Fiscalia General de la Nacion, que resolvio retirar del servicio de investigador criminalistico VII al senor Cesar Ernesto Cano Diaz, a partir del 1 de septiembre de 2009, siempre y cuando, el ISS no haya proferido respuesta al oficio referenciado en la orden anterior, en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de la mentada remision.
- Cuarto. Ante esa hipotesis y agotado el procedimiento descrito en las ordenes anteriores, ORDENAR a la Direccion Seccional Administrativo y Financiero de la Fiscalia General de la Nacion que proceda a reintegrar a Cesar Ernesto Cano al cargo en el que se desempenaba en esa institucion o a uno equivalente, hasta tanto el Instituto de los Seguros Sociales se pronuncie con respecto a su solicitud de pension de jubilacion.
- Quinto. ADVERTIR a la Fiscalia General de la Nacion que no tendra el deber de reintegrar al cargo de Investigador Criminalistico al senor Cesar Ernesto Cano, si el ISS concede la pension de vejez como consecuencia del oficio remitido por la entidad demandada.
- Sexto. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado en los terminos explicados en esta sentencia.
- Septimo. REVOCAR, por las razones expuestas en el presente fallo, la sentencia proferida el 26 de noviembre de 2009 por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en su lugar, AMPARAR, los derechos fundamentales a la vida digna, a la seguridad social y al minimo vital del senor Fabio Aponte Penso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.