T-187 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Maria Estella Patron Lopez·Respondent Direccion Ejecutiva De La Rama Judicial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia general
- Procedencia excepcional cuando se configura perjuicio irremediable
- Carácter subsidiario
- Improcedencia de reintegro al cargo de libre nombramiento y remoción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, trabajo, mínimo vital, seguridad social.
La accionante fue despedida del cargo que venía desempeñando pese a encontrarse a punto de obtener su pensión de vejez, dejándola desprotegida ya que su salario era su única fuente de ingresos.
La Sala se pronuncia sobre la improcedencia de la acción de tutela contra actos administrativos de contenido particular y concreto, específicamente para obtener el reintegro, se aclara que la accionante se encontraba desempeñando sus funciones en un cargo de libre nombramiento y remoción, lo cual no ocasiona por sí mismo un perjuicio al cual pueda darse el alcance de hecho injustificado.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de tutela proferido por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de amparo promovida por Maria Estella Patron Lopez contra la Direccion Ejecutiva de la Rama Judicial, que denego el amparo por improcedente.
- SEGUNDO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.